Ухвала

від 07.05.2012 по справі 16-22/17-4173-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2012 р.Справа № 16-22/17-4173-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2012 року

по справі № 16-22/17-4173-2011

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м. Одеса, Думська площа, 1), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1

до 1) Закритого акціонерного товариства „Одеське спеціалізоване підприємство № 514 „Промвентиляція", м. Одеса, вул. Кінна, 30;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Монеліт", Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Овідіополь, вул. Шевченка, 30

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 37 747, 92 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, але з застереженнями, зазначеними нижче.

Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає інший стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2012 року не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу -2 - Товариству з обмеженою відповідальністю „Монеліт".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати у судове засідання докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу -2 по справі.

Керуючись ст.ст. 86,94,95,98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 травня 2012 року о 14:40.

3.Скаржнику надати суду докази направлення копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2012 року відповідачу 2- Товариству з обмеженою відповідальністю „Монеліт".

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, 4-й поверх, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І.Ярош О.О.Журавльов