Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а/0270/1647/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1647/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Євгенія Броніславовича,

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації матеріали справи

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод"

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

На адресу суду 17.04.2012р. від представника відповідача надійшла заява (вх. № 9688), в якій він просить суд надати час для добровільного погашення податкової заборгованості, заявленої до стягнення. Представник позивача проти надання часу для добровільного погашення відповідачем податкової заборгованості не заперечив, про що повідомив суд поданою заявою від 17.04.2012р. (вх. № 9687). Отже, з вищезазначених заяв вбачається намір сторін вирішити спір шляхом примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наявні всі підстави для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків зупинити до 30 травня 2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Жернаков Михайло Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: