Ухвала

від 30.05.2012 по справі 2а/0270/1647/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

30 травня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/1647/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жернаков Михайло Володимирович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до:                     товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод"

про:                     надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року було зупинено провадження у справі до 30 травня 2012 року для можливості мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "30" травня 2012 р. о 11:30 у залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя                                        Жернаков Михайло Володимирович