Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2а/1770/810/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/810/2012 19 квітня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Волошин Л.С.,

відповідача: представник Ситай М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Володимирецька міжгосподарська кооперативна шляхобудівельна дільниця № 2 доКузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Володимирецька міжгосподарська кооперативна шляхобудівельна дільниця № 2 до Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 19 квітня 2012 року суд доручив Окружному адміністративному суду м.Києва допитати як свідка громадянина ОСОБА_3 для надання показань щодо господарських операцій між ПП "Еліт-Стиль" та Володимирецькою ШБД-2.

В ході судового розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до виконання судового доручення.

Представник позивача проти задоволення цього клопотання не заперечив.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Володимирецька міжгосподарська кооперативна шляхобудівельна дільниця № 2 до Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до виконання Окружним адміністративним судом м.Києва доручення згідно ухвали від 19.04.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.