Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2а-4118/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 квітня 2012 року № 2а-4118/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2012 р. в адміністративній справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промелектро» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2012 № 0000392370 та № 0000402370, а також визнання дії по проведенню перевірки та складанню акту перевірки протиправними,- ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектро»з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2012 № 0000392370 та № 0000402370, а також визнання дії по проведенню перевірки та складанню акту перевірки протиправними.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 09.04.2012 року включно.

09.04.2012 року до суду надійшла заява позивача, в якій позивач просить продовжити строк наданий для усунення недоліків у зв'язку із великою завантаженістю та неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2012 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектро»та продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 березня 2012 року.

Разом з цим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду від 10.04.2012 року судом допущено описку. Зокрема, у резулятивній частині вказаної ухвали помилково визначено дату до якої продовжено процесуальний строк, а саме зазначено, що продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 березня 2012 року включно, замість вірної дати 23 квітня 2012 року.

У зв'язку з наведеним виникла необхідність розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2012 р.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Оскільки суд не знаходить підстав для розгляду зазначеного питання у судовому засіданні, зазначене питання розглянуто в письмовому провадженні та судом прийнято рішення про виправлення наведеної вище описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року по справі № 2а-4118/12/2670, визначивши у резулятивній частині вказаної ухвали правильну дату до якої продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме до 23 квітня 2012 року включно .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185- 187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін