ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 220
УХВАЛА
07.05.2012Справа №5002-34/792-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробництво сітки «Жест»
про стягнення 90840,96 грн.
Суддя А.Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 30.09.2011р.;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (далі - ТОВ «АВ метал груп») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробництво сітки «Жест» (далі - ТОВ «Виробництво сітки «Жест») 53 510,42 грн. основної заборгованості 249,28 грн. пені та 48,38 грн. процентів, а всього 53 808,08грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки № АВ2-К000008 від 17.02.2010 року в частині оплати за поставлений товар, переданий відповідно до видаткових накладних, в семиденний строк з моменту отримання вимоги від 14.02.2012р. про оплату (т.1 а.с. 12-13).
У подальшому позивач подав заяву, відповідно до якої уточнив підстави заявленого позову та вказував на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині оплати переданого товару також відповідно до встановленого договором строку та не оплату товару, переданого відповідно до видаткових накладних (т.2 а.с. 33-35).
До прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивач подав заяву, відповідно до якої відмовився від вимог в частині стягнення пені у сумі 249,28 грн.
Подана заява підписана від імені позивача ОСОБА_4. як вказано, на підставі довіреності.
Відповідно до наявної у справі копії довіреності, яка видана позивачем, ОСОБА_4 надано право часткової або повної відмови від позову (т. 2 а.с. 27).
Оскільки відповідно до ст.22 ГПК України, відмова від позову є правом позивача і у даному випадку такі його дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вона може бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову, йому роз'яснені наслідки відповідної дії.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 5002-34/792-2012 в частині стягнення 249,28 грн. пені припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2012 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23942103 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні