Ухвала
від 07.05.2012 по справі 1пд/5014/877/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

07.05.12 Справа № 1пд/5014/877/2012.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши з у с т р і ч н и й позов

Дочірнього підприємства “Центральний ринок м. Луганська” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

до Християнського товариства Євангелізації, м. Луганськ

про зобов‘язання відповідача звільнити зайняті торгівельні місця

в с т а н о в и в :

Суть спору: про зобов‘язання відповідача звільнити зайняті торгівельні місця на території ДП "Центральний ринок м. Луганська" шляхом демонтажу та вивезення за межі відповідної земельної ділянки належного відповідачу майна.

Дослідивши матеріали справи № 1пд/5014/877/2012 та зустрічний позов, господарський суд дійшов висновку про повернення останнього з огляду на наступне.

Так, предметом первісного позову є спонукання ДП "Центральний ринок м. Луганська" укласти з позивачем договір про надання торгівельної площі на території ринку (у секторі № 1 за № 155) у редакції та на умовах проекту відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч. 2 ст. 60 ГПК України).

В розумінні вищенаведеної процесуальної норми зустрічний позов має на меті захист від первісного позову, зокрема, через спростуванням його частково чи повністю. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись, коли задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Відсутність вказаних підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви.

Первісний позов у справі заявлений у зв'язку з бажанням позивача –Християнського товариства Євангелізації –зайняти відповідну торгівельну площу на договірних умовах.

Позивач за зустрічним позовом зазначає про те, що така торгова площа на даний час вже зайнята відповідачем, який не має на це відповідного права, оскільки правовстановлюючі документи на оренду відсутні.

Господарський суд звертає увагу позивача, що його зустрічний позов не спростовує первісний позов, оскільки встановлення факту самовільного зайняття торгівельного місця за зустрічним позовом при його задоволенні на час прийняття рішення не виключає право відповідача бути орендарем у майбутньому, у т.ч. після набрання рішенням про встановлення договірних відносин законної сили, а так само й навпаки.

Наведені обставини свідчать про порушення позивачем за зустрічним позовом передбачених процесуальним законом обов'язкових умов, за яких зустрічний позов приймається для сумісного розгляду з первісним позовом.

Тому, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 60 ГПК України, а саме пов'язаності з первісним позовом, зустрічна позовна заява ДП “Центральний ринок м. Луганська” підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ДП "Центральний ринок м. Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про зобов‘язання відповідача звільнити зайняті торгівельні місця на території ДП "Центральний ринок м. Луганська" шляхом демонтажу та вивезення за межі відповідної земельної ділянки належного відповідачу майна повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “30" аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 454 від 28.04.12.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23942609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1пд/5014/877/2012

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні