Ухвала

від 24.07.2012 по справі 1пд/5014/877/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1пд/5014/877/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА 24.07.12                                                                                 Справа № 1пд/5014/877/2012. Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали  за позовом Християнського товариства Евангелізації, м. Луганськ до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста  Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ про зобов'язання відповідача укласти договір в с т а н о в и в :  - розгляд заяви відповідача - Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста  Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств за листом від 23.07.12                       № 189  у порядку ст. 89 ГПК України. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного. Так, рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.12 у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою від 07.05.12 суд повернув без розгляду зустрічний позов по справі                     № 1пд/5014/877/2012 на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України, а  31.05.12 - з державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору позивачу за зустрічним позовом на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 3674-VІ. Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач звернувся з проханням суд виправити  описку, допущену в ухвалі суду від 31.05.12 щодо зазначення ідентифікаційного коду ДП "Центральний ринок міста Луганська".              Статтею 89 ГПК України, встановлено, що  cуддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У відповідності до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 № 18 питання про прийняття відповідної заяви,  яка  надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, відкладається до повернення відповідних матеріалів, про що місцевий господарський суд виносить відповідну ухвалу. За таких обставин питання про прийняття заяви відповідача у порядку                  ст. 89 ГПК України  слід відкласти до  повернення справи з апеляційної інстанції до місцевого суду. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд у х в а л и в :        Вирішення питання про прийняття заяви відповідача -  Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста  Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств відкласти до повернення матеріалів справи № 1пд/5014/847/2012.                                       Суддя                                                                                     Н.М.Зюбанова            Помічник судді                                                                 Г.А.Кравцова