Ухвала

від 10.05.2012 по справі 30/5014/812/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.05.12 Справа № 30/5014/812/2012

За позовом Сватівської обласної психіатричної лікарні, с. Сосновий Сватівського району Луганської області

до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ліга-Текс", м. Луганськ

про стягнення 5443 грн. 20 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - Репа Ю.М., головний лікар згідно наказу № 307/05 від 23.07.2007; ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 102/01 від 29.03.2012;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення збитків за невиконання господарських зобов'язань в сумі 5 443 грн. 20 коп.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення б/н від 10.05.2012, у якому зазначив, що експертне (або інше спеціалізоване) дослідження обсягу виконаних робіт за договором № 85/09 від 02.10.2009 та договором № 86/09 від 02.10.2009 не проводилось, оскільки між Сватівською обласною психіатричною лікарнею та Сватівським районним колективним підприємством по капітальному будівництву та технічному нагляду «Райагробудзамовлення»був укладений договір № 13 Т/Н від 02.10.2009, відповідно до якого Сватівське районне колективне підприємство по капітальному будівництву та технічному нагляду «Райагробудзамовлення»зобов'язувалось здійснювати технічний нагляд за проведенням ремонтних робіт в лікарні і ведення контролю за виконаними об'ємами робіт.

Повноважний представник відповідача вдруге у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.04.2012 в даній справі відповідачем не виконані.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 17.04.2012, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2012 об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336 .

3. Позивачу надати:

- договір № 13 Т/Н від 02.10.2009, укладеного з Сватівським районним колективним підприємством по капітальному будівництву та технічному нагляду «Райагробудзамовлення»(оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію-до справи);

- письмовий висновок Сватівського районного колективного підприємства по капітальному будівництву та технічному нагляду «Райагробудзамовлення», за результатами проведення контролю за виконанням робіт з капітального та поточного ремонтів з метою підписання позивачем акту № Ѕ приймання виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) за листопад 2009 року, який був підписаний 30.11.2009, та акту № 2-1 приймання виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) за грудень 2009 року, який був підписаний 23.12.2009.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко