Ухвала

від 08.05.2012 по справі 14/033-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 14/033-09

За позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко»

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія»

третього відповідача Бориспільської міської ради Київської області

та четвертого відповідача Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Житлово-комунальний комбінат»

та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні четвертого відповідача Комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, визнання права власності на приміщення, витребування приміщення з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2010р. (суддя Бацуца В.М.) у справі № 14/033-09, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011р., вирішено: позовні вимоги задовольнити повністю, визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області (ідентифікаційний код 33003375) № 276 від 24.03.2009 р. „Про оформлення права власності ТОВ „Іріко" на цілісний майновий комплекс банно-пральний комбінат „Лотос", що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-А", визнано недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу - банно-пральний комбінат „Лотос" від 24.04.2009 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Іріко" (ідентифікаційний код 20581476) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Марія" (ідентифікаційний код 13728358) та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 880, визнано право власності за територіальною громадою Бориспільського району Київської області в особі Бориспільської районної ради Київської області (ідентифікаційний код 04054837) на приміщення банно-прального комбінату „Лотос", що знаходиться за адресою: вул. Київський шлях, 79-А, м. Бориспіль, Київська область та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю „Марія" (ідентифікаційний код 13728358) на користь територіальної громади Бориспільського району Київської області в особі Бориспільської районної ради Київської області (ідентифікаційний код 04054837) приміщення банно-прального комбінату „Лотос", що знаходиться за адресою: вул. Київський шлях, 79-А, м. Бориспіль, Київська область.

17.10.2011р. господарським судом Київської області на виконання судового рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2011р. (суддя Бабкіна В.М.) у справі № 14/033-09, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р., заяву ТОВ «Іріко»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010р. у справі № 14/033-09 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України Київської області від 24.04.2012р. у справі № 14/033-09 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. та ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011р. скасовано. Справу № 14/033-09 передано до господарського суду Київської області для нового розгляду заяви ТОВ «Іріко»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010р.

03.05.2012р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 14/033-09 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 14/033-09/231/2012 від 26.04.2012р.

Відповідно до реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Київської області № 81 від 08.05.2012р. справу № 14/033-09 передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 113 1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вирішив залучити до участі у справі Київську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 113 1 , 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010р. у справі № 14/033-09 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.05.2012р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську обласну раду (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1).

4. Зобов'язати сторін надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням позицій, які викладені в постанові Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. у справі № 14/033-09.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Київській обласній раді (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1).

Суддя Горбасенко П.В.