Ухвала

від 10.05.2012 по справі 18/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 18/206

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/206

за позовом: Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград, с. Нове

до відповідача: КЕМІКАЛ КОНСТРАКШН ІНТЕРНЕШНЛ (П) ЛТД, (Chemical Cоnstruction International (Р) LTD), Індія, Нью Делі

про стягнення 1 184 698,90 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 312 від 10.01.12 р.,

від відповідача - участі не брали,

встановив: закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакшн" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - КЕМІКАЛ КОНСТРАКШН ІНТЕРНЕШНЛ (П) ЛТД, (Chemical Cоnstruction International (Р) LTD) 1 184 698,90 грн. заборгованості по Контракту № 117 від 30.01.08 р.

Ухвалою суду від 20.10.11 р. розгляд справи відкладено на 10.05.12 р., зобов'язано позивача подати суду: оригінал контракту № 117 від 30.01.08 р. та всіх додаткових угод до нього (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження віднесення справи у спорі, що виник між сторонами з приводу виконання контракту № 117 від 30.01.08 р. до підсудності господарського суду Кіровоградської області.

До дня судового засідання 10.05.12 р. позивачем вимоги ухвали не виконано, витребуваних доказів не подано.

Господарський суд враховує, що зазначені вище документи витребовувались від позивача також ухвалою від 20.04.11 р., однак так і не були подані.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно обов'язок доказування певних фактів та обставин із наданням відповідних доказів покладається у господарському процесі на сторону.

Проте, позивач витребуваних доказів не подав, що позбавляє можливості господарський суд вирішити даний спір по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без надання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакшн" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

На виконання вимог ст. ст. 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати позивача в місячний термін надати до суду текст ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.05.12 р. про залишення позову без розгляду у справі № 18/206 з перекладом на офіційну мову держави відповідача та засвідчену в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках).

Примірник ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема, позивачу за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14; відповідачу у відповідності до Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Суддя Л. С. Коротченко