Ухвала

від 20.03.2012 по справі 21/94-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.03.12 р. Справа № 21/94-63

За заявою Державного підприємства В»Придніпровська залізницяВ» м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки в рішенні від 28.02.2011р. та в наказі від 07.07.2011р. по справі № 21/94-63

за позовом: Державного підприємства В»Придніпровська залізницяВ» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» м. Маріуполь

про стягнення 36 345 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

від позивача: (без виклику представників)

від відповідача: (без виклику представників)

Позивач, державне підприємство В»Придніпровська залізницяВ» м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» м. Маріуполь, 36 345 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2011р. по справі № 21/94-63, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011р., позовні вимоги задоволені частково з ТОВ В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» на користь ДП В»Придніпровська залізницяВ» стягнуто штраф у розмірі 18172,50 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 363,45грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарський суд Донецької області 07 липня 2011р. видав стягувачеві відповідний наказ.

14 березня 2012р. державне підприємство В»Придніпровська залізницяВ» звернулось до суду із заявою № ДНЮ-02/344 від 06.03.2012р. про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду по справі № 21/94-63 з посиланням на ст.89 Господарського процесуального кодексу України та на те, що в цих процесуальних документах невірно вказано найменування відповідача - замість В«Публічне акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» вказано В«Товариство з обмеженою відповідальністю В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» . Крім того, позивач зауважив, що в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. та постанові Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. по справі № 21/94-63 було зазначено вірне найменування відповідача, а саме «³дкрите акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» , яке відповідно до Закону України В»Про акціонерні товаристваВ» змінило найменування на В»Публічне акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» .

З матеріалів справи вбачається, що в тексті позовної заяви в якості відповідача позивач помилково вказав товариство з обмеженою відповідальністю В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» і саме ця юридична особа і була зазначена в якості відповідача в рішенні господарського суду від 28.02.2011р. та наказі господарського суду від 07.07.2011р. по справі № 21/94-63. Однак, фактично відповідачем по даній справі було відкрите акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» .

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. та постанові Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. по справі № 21/94-63 зазначено вірне найменування відповідача, а саме «³дкрите акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» .

Відповідно до Закону України В»Про акціонерні товаристваВ» відкрите акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» змінило найменування на публічне акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 322081 та витягом з Єдиного державного реєстру, отриманим через відповідний веб-сайт, технічним адміністратором якого є ДП В»Інформаційно-ресурсний центрВ» .

За таких обставин, господарський суд виправляє допущену помилку в рішенні від 28.02.2011р. по справі № 21/94-63 щодо найменування відповідача.

Заяву ДП В»Придніпровська залізницяВ» в частині виправлення помилки в наказі господарського суду від 07.07.2011р. по справі № 21/94-63 щодо найменування відповідача суд залишає без розгляду з огляду на наступне: в поданій заяві ДП В»Придніпровська залізницяВ» посилається на приписи ст.89 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає можливість виправлення допущених помилок в рішенні чи ухвалі, а не в наказі господарського суду (виправлення помилок в наказі регулюється нормами ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, з метою усунення допущених помилок та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні господарського суду Донецької області від 28.02.2011р. по справі № 21/94-63 слова В»Товариство з обмеженою відповідальністю В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ» у відповідних відмінках виправити на слова В»Публічне акціонерне товариство В»Металургійний комбінат В»АзовстальВ»

Заяву ДП В»Придніпровська залізницяВ» в частині виправлення помилки в наказі господарського суду від 07.07.2011р. по справі № 21/94-63 щодо найменування відповідача залишити без розгляду.

Суддя Забарющий М.І.

.