Ухвала

від 11.05.2012 по справі 5006/28/32пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.12 р. Справа № 5006/28/32пн/2012

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руанід Енергія», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», м. Донецьк

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/28/32пн/2012.Судове засідання призначити на 28.05.12 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 210

1. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, належним чином завірену копію виконавчого напису в читабельному форматі, докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», м. Донецьк

2. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (статут, положення філії, тощо), а також довідку про юридичну адресу та рахунки, копію кредитного договору на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р. в матеріали справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, докази видачі кредиту за кредитним договором на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р., банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують заборгованість позичальника за кредитом та відсотками на дату звернення банку до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису; письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно переліку документів, які надавались нотаріусу для здійснення виконавчого напису, копію виконавчого напису.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Донецьк. Зобов'язати третю особу надати пояснення по суті спору; надати оригінали для огляду в судовому засіданні та копії в матеріали справи всіх документів, що надались нотаріусу для вчинення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп -08 від 03.09.2008р.; надати перелік документів, які зберігаються у нотаріуса та надавались банком для здійснення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп -08 від 03.09.2008р.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Курило Г.Є.