Ухвала
від 12.06.2012 по справі 5006/28/32пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.12 р. Справа № 5006/28/32пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руанід Енергія», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5 за дов.

Від відповідача: не прибув

Від третьої особи: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Руанід Енергія», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Донецьк, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.

Від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про залучення останнього в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в зв'язку з тим, що на теперішній час ПАТ «Дельта Банк» є власником іпотечного майна, крім того між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір про передачу активів від 02.07.2010р., відповідно до якого право вимоги за кредитним договором, укладеним з позивачем було відступлене ПАТ «Дельта Банк».

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши клопотання ПАТ «Дельта - Банк» суд вважає за доцільне задовольнити його та залучити до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Дельта - Банк».

Також, від ПАТ «Дельта - Банк» надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справу в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Відкласти розгляд справи на 25.06.2012р. об 09год. 45 хвил. (кім. 210).

Зобов'язати позивача представити докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 2, надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно клопотання ПАТ «Дельта - Банк» про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, надати копії матеріалів виконавчого провадження №13411711, належним чином завірені копії кредитного договору на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р. та договору іпотеки №26/Zквіп -08 від 23.06.2008р.

Зобов'язати відповідача представити надати в строк до 21.06.2012р. відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третім особам; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (статут, положення філії, тощо), а також довідку про юридичну адресу та рахунки, копію кредитного договору на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р. в матеріали справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, докази видачі кредиту за кредитним договором на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р., банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують заборгованість позичальника за кредитом та відсотками на дату звернення банку до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису; письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно переліку документів, які надавались нотаріусу для здійснення виконавчого напису, копію виконавчого напису, надати копії матеріалів виконавчого провадження №13411711, копію договору іпотеки №26/Zквіп -08 від 23.06.2008р. з додатками, письмові пояснення щодо невиконання ухвал суду.

Зобов'язати третю особу 1 надати в строк до 21.06.2012р. пояснення по суті спору; надати оригінали для огляду в судовому засіданні та копії в матеріали справи всіх документів, що надались нотаріусу для вчинення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп-08 від 23.06.2008р. з додатками; надати перелік документів, які зберігаються у нотаріуса та надавались банком для здійснення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп -08 від 23.06.2008р., письмові пояснення щодо невиконання ухвал суду.

Зобов'язати третю особу 2 надати в строк до 21.06.2012р. пояснення по суті спору; надати оригінали для огляду в судовому засіданні та копії в матеріали справи всіх документів, що надались нотаріусу для вчинення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп-08 від 23.06.2008р.; надати перелік документів, які зберігаються у нотаріуса та надавались банком для здійснення виконавчого напису №337, вчиненого 24.03.2009р. на договорі іпотеки №26/Zквіп-08 від 23.06.2008р., надати копії матеріалів виконавчого провадження №13411711, копію кредитного договору на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р. в матеріали справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, докази видачі кредиту за кредитним договором на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26КВ-08 від 23.06.2008р., банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують заборгованість позичальника за кредитом та відсотками на дату звернення банку до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису; письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно переліку документів, які надавались нотаріусу для здійснення виконавчого напису, копію виконавчого напису, копію договору іпотеки №26/Zквіп -08 від 23.06.2008р. з додатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Курило Г.Є.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24976837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/28/32пн/2012

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 27.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні