Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5008/1821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5008/1821/2011

Головуючий суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали справи № 5008/1821/2011

За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Куберка Надія Михайлівна, м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко -Прямі інвестиції", м. Київ

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р. та визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р.,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 08.05.2012р. представником відповідача подано письмовий відзив від 08.05.2012р. на письмове пояснення позивача від 24.04.2012р., примірник якого у даному судовому засіданні отримано, як представником позивача, так і представником третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору 2 та 3 на стороні відповідача.

Також подано для огляду оригінал Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., який містить інформацію про власників цінних паперів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття".

Враховуючи обставину необхідності ознайомлення членів судової колегії по даній справі з Зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., у судовому засіданні 08.05.2012р. судом було оголошено перерву.

Оскільки вказаний Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів станом на 09.12.2011р. у переліку власників акцій ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" містить інформацію про перебування у переліку власників акцій ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" Івашкович І.В. -члена колегії суддів по даній справі та членів її сім"ї, суддею Івашкович І.В. у відповідності до ст. 20 ГПК України подано заяву про самовідвід.

Ухвалою суду від 08.05.2012р. по справі № 5008/1821/2011 заяву судді Івашкович І.В. про самовідвід задоволено та після цього головуючим суддею по даній справі Карпинець В.І. подано на ім"я голови господарського суду Закарпатської області заяву від 08.05.2012р. щодо необхідності вирішення питання про заміну складу колегії у розгляді даної справи та про заміну судді Івашкович І.В..

Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 10.05.2012р. №01-05/4/2012 щодо заміни складу суду у складі колегії суддів по розгляду справи №5008/1821/2011 (головуючий суддя Карпинець В.І., судді - Якимчук Л.М., Івашкович І.В.) суддю Івашкович І.В. замінено суддею Русняком В.С.

За вищенаведених обставин, дана справа підлягає розгляду заново у вищезазначеному колегіальному складі суду - головуючий суддя Карпинець В.І., судді - Якимчук Л.М. та Русняк В.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 - 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5008/1821/2011 розпочати заново у складі колегії - головуючого судді Карпинець В.І. та суддів Якимчук Л.М. та Русняк В.С..

2. Справу №5008/1821/2011 у даному колегіальному складі суду призначити до розгляду на "25" травня 2012 р. на 10:30 год. за київським часом.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, у залі судових засідань.

3. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності - викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому відзиві від 08.05.2012р. на письмове пояснення позивача від 24.04.2012р. (примірник якого отримано представником позивача у судовому засіданні 08.05.2012р.) з доказами надсилання або вручення примірника такої позиції відповідачеві та третім особам 2 та 3 та про що подати суду докази.

4. Зобов"язати третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача -ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" та третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко -Прямі інвестиції" подати до матеріалів справи:

- при наявності - викладення своїх письмово -обґрунтованих позицій щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому відзиві від 08.05.2012р. на письмове пояснення позивача від 24.04.2012р. (по примірнику якого отримано представником даних третіх осіб у судовому засіданні 08.05.2012р.) з доказами надсилання або вручення примірника такої позиції позивачеві та відповідачеві та про що подати суду докази.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноважених представників третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - на власний розсуд.

Головуючий суддя Карпинець В.І.