Рішення

від 29.05.2012 по справі 5008/1821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.2012р. Справа № 5008/1821/2011

За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Куберка Надія Михайлівна, м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко -Прямі інвестиції", м. Київ

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р. та визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р.,

Головуючий суддя В.І. Карпинець

Суддя Л.М. Якимчук

Суддя В.С. Русняк

При секретарі судового засідання В.С. Раткевич

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6 - представник за нот. посв. дов. від 13.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_7 - представник за дов. від 01.02.2012р.

від третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідача: явка не визнавалась обов"язковою (на власний розсуд)

від третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача : ОСОБА_8 - представник за дов. від 01.02.2012р.

від третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача : ОСОБА_8 - представник за дов. від 28.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Ужгород (далі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород (далі -відповідач), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Куберка Надія Михайлівна, м. Ужгород (далі - третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідача), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"",м. Київ (залучена у справі відповідно до ухвали суду від 02.03.2012р. по справі №5008/1821/2011, далі - третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідача), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко -Прямі інвестиції", м. Київ (залучена у справі відповідно до ухвали суду від 05.03.2012р. по справі №5008/1821/2011, далі - третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідача), про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р. та визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р..

Дана справа розглядається у складі колегії - головуючого судді Карпинець В.І. та суддів Якимчук Л.М. та Русняк В.С. відповідно до ухвали суду від 10.05.2012р. у справі №5008/1821/2011 (а.с. 50-51,Т.4).

У судовому засіданні 28.05.2012р. було оголошено перерву до 29.05.2012р. на 12:00год. за київським часом.

Представником позивача у телефонному режимі, через помічника головуючого судді Соляник С.Ф., було заявлено клопотання про оголошення перерви у розгляді справи у судовому засіданні 29.05.2012р. на 14:00год. за київським часом 29.05.2012р., у зв"язку з неможливістю прийняти участь у даному судовому засіданні 29.05.2012р. о 12:00год. за київським часом, з підстав знаходження в органах міліції на складанні працівниками міліції відповідного процесуального документу.

Суд зазначає, що у судове засідання 29.05.2012р. о 12:00год. за київським часом, представником відповідача було подано письмове клопотання (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-4272/2012 від 29.05.2012р., а.с.73, Т.4) та до якого долучено розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписане головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів (а.с.74-75, Т.4).

Також, представником третьої особи 2, у судове засідання 29.05.2012р. о 12:00год. за київським часом, було подано додаткове письмове пояснення від 29.05.2012р. до заперечення на позов (а.с.76-79, Т.4) та з долученням до нього засвідчених копій з доказових матеріалів (Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., Протоколу №7/1 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., Протоколу №1 від 15.12.2011р. нагляду за реєстрацією акціонерів контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків, Протоколу №2 від 15.12.2011р. нагляду за проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків, довіреності від 12.12.2011р., виданої ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко - Прямі інвестиції" ОСОБА_9 та довіреності від 12.12.2011р., виданої ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко - Прямі інвестиції" ОСОБА_10, а.с. 80-92).

У судовому засіданні 29.05.2012р. о 14:10год. за київським часом, за участі уповноваженого представника позивача, відповідача та третіх осіб 2 та 3, судом було досліджено поданий представником відповідача примірник розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів (а.с.74-75, Т.4) та примірник розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, поданого позивачем до позовної заяви (а.с.70, Т.1) було встановлено, що примірник даного розпорядження, який було подано представником відповідача відповідно до клопотання - містить відомості зокрема щодо пунктів а, б, в, г, д та е, які в даному примірнику не є закресленими, тоді як у примірнику даного розпорядження, поданого позивачем до позовної заяви - вказані пункти є закресленими.

З даного питання було заслухано, як представника відповідача, так і представника позивача.

Зокрема, представником позивача зазначено обставину того, що вказаний примірник розпорядження є ідентичним оригіналу, який був складений на той час та підписаний головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, тоді як у представника позивача є сумніви щодо тотожності примірника даного розпорядження відповідача його оригіналу.

Представником відповідача зазначено обставину того, що примірник розпорядження відповідача є ідентичним оригіналу такого розпорядження, а примірник розпорядження позивача є таким, що свідчить про завчасне визначення тодішнім керівництвом ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" в особі голови ОСОБА_6 того, що на початку проведення 15.12.2011р. реєстрації акціонерів на загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів буде відсутній, а відповідно дана обставина надасть право реєстраційній комісії не проводити реєстрацію акціонерів та відповідно припинити свою роботу, щоб зірвати проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття".

Також у даному судовому засіданні, судом було досліджено доказові матеріали, зокрема - Протокол №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., Протокол №7/1 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., Протокол №1 від 15.12.2009р. нагляду за реєстрацією акціонерів контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків та Протокол №2 від 15.12.2011р. нагляду за проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків, та заслухано пояснення представника третьої особи 2 щодо обставин, зазначених у додатковому письмовому поясненні від 29.05.2012р. до заперечення на позов.

Зокрема, представник третьої особи 2 зазначила обставину того, що: - реєстраційна комісія на позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. була створена відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., оскільки реєстраційна комісія, яка була призначена Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", незаконно відмовилась від проведення реєстрації акціонерів на позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та реєстраційна комісія створена відповідно до вищезазначеного Протоколу №7 та у відповідності з роз"ясненням ДКЦПФР №18 від 24.09.1999року та з дотриманням вимог абз. 1 ч.3 ст. 40 та ч.6 ст. 47 Закону України „Про акціонерні товариства";

- реєстрація акціонерів, реєстраційною комісією, створеною відповідно до вищезазначеного Протоколу №7, відбувалася на першому поверсі ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та дана реєстрація проводилась до 11год. за київським часом 15.12.2011р., оскільки акціонери, які реєструвались на участь у позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" не були допущені керівництвом позивача до конференцзалу. Також, зазначено обставину того, що позивач не зареєструвався для участі у позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2012р., оскільки у момент такої реєстрації знаходився в іншому місці та про що було зазначено, як представником відповідача, так і представником третьої особи 2 та 3 у попередньому судовому засіданні та у поданих до матеріалів справи письмових поясненнях на позовну заяву;

- зведений обліковий реєстр власників цінних паперів станом на 09.12.2011р. складений 12.12.2011р. -депозитарієм цінних паперів -Приватним акціонерним товариством „Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", який було надіслано на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" в паперовому документі, відповідно до розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, знаходився в ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", а з нього було надіслано, тодішнім керівництвом ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" в особі голови правління ОСОБА_6 - копію, та відповідно на цій підставі і була наявна у відповідача, під час проведення реєстрації акціонерів на позачергові загальні збори ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. та їх проведення в цей же день, - копія такого зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 09.12.2011р. складений 12.12.2011р.;

- бюлетені, які використовувались на голосуванні на загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., зареєстрованими акціонерами на позачергових загальних зборах, були затверджені акціонерами, які володіють більше 10 відсотками акцій ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" відповідно до Протоколу №7/1 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., використавши при цьому текст бюлетенів, затверджених протоколом Наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" №2811 від 12.12.2011р.

За вищезазначених обставин, представник третьої особи 2 зазначила про правомірність проведення відповідачем 15.12.2011р. позачергових загальних зборів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та що відповідає вимогам Закону України „Про акціонерні товариства", а тому заперечуються позовні вимоги позивача та є такими, що не відповідають фактичним обставинам.

Таку ж саму позицію займає третя особа 3 та відповідно даним представником третьої особи 2 зазначено обставину щодо відсутності необхідності повторного викладення вищезазначених обставин, як представником третьої особи 3.

Представником позивача позовні вимоги підтримуються в повному обсязі, зокрема з підстав, зазначених, як у позовній заяві (а.с.3-6, Т.1), так і у додатково долучених до позовної заяви письмових поясненнях (а.с.1-3, Т.2), (а.с.51-54, Т.2), (а.с.104-109, Т2), (а.с.1-3, Т.4) та у запереченні на відзив на позовну заяву (а.с.9-11, Т.2). Зокрема посилається на обставину того, що:

- реєстрація акціонерів на позачергові загальні збори ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. реєстраційною комісією ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", створеною відповідно до протоколу Наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" від 03.11.2011р. (а.с. 32-34, Т.1), фактично не відбувалась, з підстав відсутності у реєстраційної комісії на 8 годину за київським часом, як початку проведення реєстрації акціонерів, Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, що було пов"язано з його викраденням, в ніч на 15.12.2011р., в уповноваженого представника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_1 в районі міста Сколе Львівської області, що підтверджується виданою Сколівським РВ ГУ МВС України у Львівській області довідкою від 15.12.2011р. (а.с.77, Т.1) та посилається на підтвердження даної обставини Закарпатським територіальним управлінням Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку, складеним Протоколом №09/11-ЗК від 15.12.2011р. нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства (а.с.16-29, Т.1);

- реєстрація акціонерів на позачергові загальні збори ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. також не могла бути проведена реєстраційною комісією створеною акціонером, в якого в наявності більше 10 % акцій товариства, оскільки Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., складений 12.12.2011р., фактично не міг бути в наявності в даного акціонера, з підстав неможливості його (такого Зведеного облікового реєстру) отримання іншими особами, ніж відповідно до розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу депозитарія цінних паперів - Приватного акціонерного товариства „Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів та з посиланням на те, що такий Зведений обліковий реєстр, який був надісланий даним депозитарієм на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" кур»єрською поштою, було повернуто ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" в особі голови правління ОСОБА_6 14.12.2011р. на адресу даного депозитарія, як невідомий документ, з підстав отримання примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., складеного 12.12.2011р., безпосередньо у даного депозитарія - уповноваженим представником ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_1;

- бюлетені для голосування на позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", які були використані акціонерами, які зареєструвались на участь у таких загальних зборах, про що стверджує відповідач та треті особи 2 та 3, не відповідають тексту тих бюлетенів, які були затверджені Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" Протоколом №2811 від 12.12.2011р..

З урахуванням всього вищезазначеного, представник позивача вважає, що відповідачем було порушено право позивача на участь у позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та відповідно на цій підставі вважає, що позовні вимоги такими, що підтверджують неправомірність проведення відповідачем 15.12.2011р. позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та відповідно на цій підставі такі позачергові загальні збори акціонерів оформлені протоколом №13 від 15.12.2011р. є недійсними та відповідно не може вважатися дійсним також рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформлене протоколом №12/11 від 15.12.2011р..

Представник відповідача позовні вимоги заперечив повністю з підстав, зазначених, як у письмовому відзиві на позов (а.с. 138-141, Т.1), так і у додаткових письмових поясненнях до відзиву (а.с.41-45, Т2), (а.с.94-97, Т2), додатковим відзивом на пояснення позивача від 27.03.2012р. (а.с.12-15, Т.4), додатковим відзивом на пояснення позивача від 24.04.2012р. (а.с.19-24, Т.4). Зокрема посилається на те, що:

- оскільки реєстраційною комісією ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", створеною відповідно до протоколу Наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" від 03.11.2011р. станом на 8 годину за київським часом, як початок проведення реєстрації акціонерів, не було розпочато реєстрацію акціонерів з підстав відсутності у реєстраційної комісії Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, ніби, за твердженням позивача та його представника, у зв"язку з його викраденням, в ніч на 15.12.2011р., в уповноваженого представника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_1 в районі міста Сколе Львівської області, тому реєстраційною комісією відповідача, створеною відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., було фактично здійснено станом на 11год. за київським часом у приміщенні відповідача - реєстрацію акціонерів, які були присутні під час такої реєстрації, на проведення позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., із загальною кількістю 67,91% голосів від загальної кількості голосуючих акцій (голосів) товариства, що складає кворум у відповідності до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України „Про акціонерні товариства";

- фактичне проведення позачергових загальних зборів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. відбулося, що підтверджується рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленим протоколом №13 від 15.12.2011р. ;

- присутність на позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. ОСОБА_1, при умові його реєстрації та знаходження в приміщенні відповідача станом на час та дату проведеної реєстрації, ніяким чином не вплинула б на результати прийнятого рішення загальних зборів відповідача, з урахуванням його кількості голосуючих акцій, що складає 0,000275% голосів від загальної кількості голосуючих акцій (голосів) товариства та дана обставина також підтверджує відсутність з боку відповідача порушення права позивача на участь у позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", як стверджує позивач та його представник.

З урахуванням вищезазначеного, представник відповідача вважає, що відповідачем не було порушено право позивача на участь у позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та відповідно на цій підставі вважає, що позовні вимоги позивача є такими, що не відповідають фактичним обставинам, а оскаржуване рішення позачергових загальних зборів акціонерів, оформлене протоколом відповідача №13 від 15.12.2011р. є правомірним, оскільки такі позачергові загальні збори акціонерів, проведені у відповідності до вимог норм Закону України „Про акціонерні товариства" та відповідно відсутні підстави для визнання, як недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р., так і визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р.

У розгляді справи у даному складі судової колегії оголошувалась перерва відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 29.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України.

Проаналізувавши наявні у справі доказові матеріали та аналізуючи доводи та заперечення сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, з огляду на наступне:

Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" відповідно до протоколу №25/11 від 03.11.2011р., з урахування факту надходження 31.10.2011р. телеграми та листа від 03.11.2011р акціонера, який володіє більше 10 % акцій товариства - ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"", з вимогою про необхідність скликання позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням переліку питань порядку денного, було прийнято рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. о 12годині, за адресою місцезнаходження ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" (а.с.32-34, Т.1). Також, відповідно до даного протоколу було визначено форму повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства із переліком питань порядку денного та прийнято рішення про затвердження персонального складу реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів товариства в кількості 5 членів реєстраційної комісії та із зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові голови реєстраційної комісії та щодо інших питань, зокрема щодо дати отримання Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів.

Вищезазначене відповідає вимогам ст.47 Закону України „Про акціонерні товариства" та положенням Статуту ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття"(а.с.107,Т1) та не заперечується сторонами.

Відповідно до Розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП", було уповноважено останнього на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів (а.с.30, Т.1).

Як вбачається з наявного у матеріалах справи листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.04.2012р., зазначено про те, що Розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписане головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_6, надіслане на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, містило виділений спосіб надання Зведеного облікового реєстру ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", а саме поштою з м. Києва на поштову адресу: 88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5 та датою обліку, на яку повинен бути складений Зведений обліковий реєстр, було зазначено 09.12.2011р.. Разом з цим, 12.12. 2011р. представником ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_1 в приміщенні ПрАТ „ВДЦП" відповідно до оформленої заяви було отримано особисто Зведений обліковий реєстр. Також, зазначено про те, що Зведений обліковий реєстр був також надісланий поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р. на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття"

Разом з тим, як стверджує представник позивача, Розпорядженням №331 від 07.11.2011р було уповноважено представника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_1, саме на отримання тільки нарочно в депозитарія - Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів та більше ні в який спосіб (в тому числі не у вигляді паперового документу кур"єрською поштою з доставкою на адресу товариства) .

Дана обставина спростовується вищезазначеним та відповідно підтверджується факт наявності у ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", станом до дня проведення загальних зборів, примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який був надісланий ПрАТ „ВДЦП" на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р..

Наявна у матеріалах справи Довідка Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 15.12.2011р, видана ОСОБА_1, підтверджує ту обставину, що ОСОБА_1звертався в Сколівський РВ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою від 15.12.2011р. по факту розбиття заднього лівого скла на його автомобілі та виявлення відсутності документів: реєстру акціонерів для проведення зборів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", прошитого та скріпленого печаткою в кількості близько 200аркушів (а.с.77, Т.1).

Позивач у позовній заяві та його представник, за наявності вищезазначеної обставини, посилаються на відсутність у ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", станом на 15.12.2011р., Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів та відповідно на цій підставі неможливість проведення реєстраційною комісією, початком на 8 годину 15.12.2011р. -реєстрації акціонерів.

Суд зазначає, що інші доказові матеріали, у підтвердження вищезазначеної обставини (проведені відповідні слідчі дії тощо), у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до Протоколу засідання Наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" від 15.12.2011р., за присутності голови наглядової ради та одного члена наглядової ради, за відсутності члена наглядової ради - ОСОБА_1, було прийнято рішення про те, що діяльність реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" призначених на 15.12.2011р. слід припинити, у зв"язку з відсутністю реєстру для проведення зборів(а.с.15,Т1).

Суд зазначає, що в даному протоколі наведено обставину того, що у зв"язку із ситуацією, що склалась - з відсутністю єдиного зведеного реєстру акціонерів для проведення зборів і відповідно неможливістю здійснювати реєстрацію акціонерів та щодо припинення діяльності реєстраційної комісії та на цій підставі про те, що загальні збори акціонерів товариства призначені на 15.12.2011р. вважати такими, що не відбулися. Разом з тим, даний протокол не містить жодної інформації щодо наявності у реєстраційної комісії відомостей про відсутність вищезазначеного Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів на даний час, а дана обставина, зі слів представника позивача, підтверджена в телефонній розмові з ОСОБА_1

Представник позивача стверджує, що примірник Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який був надісланий ПрАТ „ВДЦП" на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р., було повернуто ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" на адресу ПрАТ „ВДЦП" 14.12.2011р., як документ невідомого походження.

В свою чергу, як представники відповідача, так і третіх осіб 2 і 3, зазначають ту обставину, що оригінал примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який був надісланий ПрАТ „ВДЦП" на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р., залишався на ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", станом на день проведення загальних зборів (15.12.2011р.) та з якого (такого примірника ) була зроблена копія, та яка ( така копія Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів) була використана реєстраційною комісією, призначеною відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., при реєстрації акціонерів на позачергових загальних зборах 15.12.2011р.

Наявним у матеріалах справи Протоколом №09/11-ЗК Закарпатського територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.12.2011р. нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства (а.с.16-29, Т.1), зафіксовано ту обставину, що в період з 8години, реєстрація акціонерів реєстраційною комісією, створеною Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до протоколу №25/11 від 03.11.2011р., не здійснювалась, у зв"язку із відсутністю реєстру (а.с.18, Т.1) та зафіксована обставина того, що від представника акціонера ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" -ОСОБА_11 надійшла вимога о 10год. 52хв. щодо присутності представників ДКЦП ФР під час проведення зборів 15.12.2011р. (а.с.20, Т.1).

Вищезазначене підтверджує ту обставину, що присутні на реєстрації акціонери, які сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій та які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій, мали намір, при наявності у них примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, на проведення, на даний час, позачергових загальних зборів товариства.

Суд зазначає, що про обставину того, що в період з 8години, реєстрація акціонерів реєстраційною комісією, створеною Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до протоколу №25/11 від 03.11.2011р., не здійснювалась, свідчить лист ТОВ „Тайфун" від 16.12.2011р.(а.с. 114, Т.2). Також дана обставина зазначена в постанові Прокуратури міста Ужгорода від 11.01.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи(а.с.5-7, Т.2).

Отже, як було зазначено вище, оскільки реєстраційна комісія, створена Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до протоколу №25/11 від 03.11.2011р., не розпочала реєстрацію акціонерів, які прибули на участь у загальних зборах, на визначену дату та годину, тому у відповідності до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт", як акціонером , який володіє більше 10 % акцій товариства, відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „КНІ ФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., було правомірно призначено реєстраційну комісію для проведення реєстрації акціонерів на позачергових загальних зборах 15.12.2011р. в кількості 3 членів комісії та із призначенням голови реєстраційної комісії (а.с.80-81, Т.4), що відповідає вимогам Закону України „Про акціонерні товариства", оскільки повторне скликання позачергових загальних зборів товариства - акціонером , який володіє більше 10 % акцій товариства, передбачено вимогами Закону України „Про акціонерні товариства", тільки у разі відмови наглядової ради товариства вирішити питання щодо прийняття рішення про проведення загальних зборів на письмове повідомлення такого акціонера про проведення загальних зборів акціонерного товариства.

За таких обставин суд вважає, що підстави вважати неправомірним створення реєстраційної комісії для проведення реєстрації акціонерів на позачергових загальних зборах 15.12.2011р., відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „КНІ ФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., відсутні.

Рішення про затвердження бюлетенів для голосування на загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., прийняте Наглядовою радою ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"", відповідно до Протоколу №7/1 від 15.12.2011р., з використанням тексту бюлетенів ( а.с. 125-142,Т.2), затверджених Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до Протоколу №28/11 від 12.12.2011р. ( а.с. 123 -124,Т.2), та із уповноваженням ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" -акціонера, який володіє більше 10 % акцій товариства на затвердження даних бюлетенів печаткою та підписом керівника (а.с.82-83, Т.4) та які ( такі бюлетені), були виготовлені та затверджені ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" (а.с. 12-152,Т.3) та які ( такі бюлетені) містять всі питання порядку денного, який був затверджений Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до Протоколу №28/11 від 12.12.2011р. ( а.с. 73,Т.1),що також відповідає вимогам Закону України „Про акціонерні товариства".

Реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера.

Протоколом №1 від 15.12.2009р. нагляду за реєстрацією акціонерів Контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків (а.с.84-85, Т.4), Контрольною групою, призначеною для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", за наявності, під час проведення вищезазначеною реєстраційною комісією, копії Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., складеного 12.12.2011р.,оригінал якого було оглянуто судом та з якого(такого оригіналу) представником відповідача долучена до матеріалів справи засвідчена копія з першої та останньої сторінки (а.с. 46-47,Т.2), підтверджується факт реєстрації на участь у позачергових загальних зборах 15.12.2011р., станом на 11 годину - акціонерів та їх уповноважених представників, які прибули на участь у загальних зборах, в кількості 10 осіб, що склало 67,91% із загальної кількості голосуючих акцій та які зазначені в переліку акціонерів (представників акціонерів), які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. (а.с. 15,Т.2), відповідно до наявного кворуму (не менш як 60 відсотків голосуючих акцій), що відповідає вимогам ст.41 Закону України „Про акціонерні товариства". Слід зазначити, що наявність у акціонерів 67,91% із загальної кількості голосуючих акцій також підтверджується Виписками про стан рахунку у цінних паперах (а.с. 74-80,Т.2).

Суд зазначає, що даний протокол не містить жодної інформації щодо порушення прав будь-яких акціонерів, які прибули на участь у загальних зборах . Також матеріали справи не містять таких доказових матеріалів, що у свою чергу спростовує твердження представника позивача про порушення прав позивача на участь у позачергових загальних зборах 15.12.2011р., які були проведені у вищезазначений спосіб.

Також слід зазначити, що при присутності у вищезазначений період реєстрації акціонерів та їх уповноважених представників, на участь у позачергових загальних зборах, акціонера ОСОБА_1 - в приміщенні ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", та при дійсному бажанні зареєструватися на участь у позачергових загальних зборах та бути присутнім на таких зборах - даний акціонер, не залежно від кількості акцій товариства, міг використати таке право, що ним зроблено не було та ніхто в цьому йому не перешкоджав.

Протоколом №2 від 15.12.2011р. нагляду за проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків контрольної групи з нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків, підтверджується факт проведення на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" голосування присутніми акціонерами по всіх питаннях порядку денного простими бюлетенями та про відсутність виявлених порушень з даних питань (а.с.86-90, Т.4), що відповідає вимогам ст.ст.42 та 43 Закону України „Про акціонерні товариства".

Також протоколом №1 реєстраційної комісії Про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" підтверджується факт реєстрації акціонерів та їх уповноважених представників, які прибули на участь у загальних зборах в кількості 10 осіб, що склало 67,91% із загальної кількості голосуючих акцій, які прийняті для визначення наявності кворуму та зазначено проте, що загальні збори акціонерів визначаються правомочними (а.с. 16,Т.2).

Підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" підтверджуються Протоколом лічильної комісії від 15.12.2011р., з усіх питань порядку денного (а.с. 17-27,Т.2).

За вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позачергові загальні збори акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. відбулися з дотриманням вимог Закону України „Про акціонерні товариства" та правомірно, відповідно вимог Закону України „Про акціонерні товариства", оформлено прийняте рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до протоколу №13 від 15.12.2011р.(а.с.2-11, Т.3), а тому підстави для визнання такого рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р., відсутні.

За вищенаведених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р.

З огляду на вищезазначене та з урахуванням вищенаведених судом обставин щодо правомірності проведення 15.12.2011р. позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та відповідно щодо правомірності прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р., в тому числі щодо обрання особового складу Наглядової ради товариства відповідно до питання 5 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформлених протоколом №13 від 15.12.2011р.(а.с.6, Т.3), а тому також є правомірним проведення 15.12.2011р. засідання наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р. та відповідно підстави для визнання недійсним такого рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р., відсутні .

За таких обставин в даній частині позовних вимог також слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-6, 32, 33, 34, 43, 49, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ВИРІШИЛА :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку передбаченому вимогами ч. 1 ст. 93 цього ж Кодексу.

Рішення суду виготовлено в повному обсязі та підписано 05.06.2012р.

Головуючий суддя В.І. Карпинець

Суддя Л.М.Якимчук

Суддя В.С. Русняк