Ухвала

від 27.04.2012 по справі 4/632-24/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.12 Справа№ 4/632-24/81

Суддя Пазичев В.М.

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(м.Київ) до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Західенерго»(м.Львів) за участю третьої особи 1:Сихівського відділу Державної виконавчої служби (79066, м.Львів, вул.Зубрівська,9) за участю третьої особи 2:Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м.Київ) про:стягнення боргу в розмірі 3 388 407,22 грн.

Суддя: В.М. Пазичев При секретарі:І. Малюшевська Представники:

від позивача:Не з'явився від відповідача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 19.12.2011 року від третьої особи 1:Не з'явився від третьої особи 2:Не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області 30.03.2006 року подано позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(м.Київ) до Публічного акціонерного товариства «Західенерго»(м.Львів) про стягнення боргу в розмірі 3 388 407,22 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.06.2006 року позов задоволено частково.

01.08.2006 року відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2006 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року апеляційну скаргу ТзОВ «Західенерго»НАК «Енергетична компанія України» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2006 року -без змін.

09.01.2007 року відповідачем подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2007 року рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2006 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року залишено без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.

13.03.2012 року за вх.№5331/12 Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»на розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання по справі №4/635-24/81.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.03.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.03.2012 року. Ухвалою від 20.03.2012 року розгляд справи відкладено до 26.03.2012 року, для надання доказів по справі. Ухвалою від 26.03.2012 року розгляд справи відкладено до 11.04.2012 року, для надання доказів по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи 1 -Сихівський відділ Державної виконавчої служби (79066, м.Львів, вул.Зубрівська,9) та третьої особи 2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. Ухвалою від 11.04.2012 року розгляд справи відкладено до 27.04.2012 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2012 року, про відкладення від 20.03.2012 року, від 26.03.2012 року, від 11.04.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 12.04.2012 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

26.03.2012 року за вх.№6355/12 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та про затвердження поданої мирової угоди у відсутності повноважного представника позивача

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2012 року, про відкладення від 20.03.2012 року, від 26.03.2012 року від 11.04.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника забезпечив.

26.03.2012 року за вх.№6359/12 відповідач подав клопотання по справі.

В судовому засіданні 26.03.2012 року відповідач подав клопотання, згідно якого просить суд залучити в якості третьої особи -Сихівський відділ Державної виконавчої служби (79066, м.Львів, вул.Зубрівська,9).

Представник третьої особи 1 вимог ухвали суду про залучення до участі у справі від 26.03.2012 року, про відкладення від 11.04.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 12.04.2012 року, а явка третьої особи 1 була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

Представник третьої особи 2 вимог ухвали суду про залучення до участі у справі від 26.03.2012 року, про відкладення від 11.04.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 18.04.2012 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

В процесі виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2006 року між сторонами, відповідно до ст.121 ГПК України, укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Так, на підставі ст. 121 ГПК України, сторони подали на затвердження господарського суду Львівської області підписану керівниками сторін спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23.12.2011 р.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(надалі - кредитор), в особі Директора Кучера Максима Васильовича, що діє на підставі Статуту підприємства, та Публічне акціонерне товариство „Західенерго" (надалі - боржник), в особі Заступника Голови Правління Мазяра Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту товариства, суду представили мирову угоду, укладену сторонами на наступних умовах:

1. Сторона має всі повноваження і права укласти цю Мирову угоду та здійснити всі дії, передбачені цією Угодою. Особи, які підписують цю Угоду від імені сторони, належним чином уповноважені на її підписання.

2. Ця Мирова угода належним чином погоджена та підписана Стороною та являє собою обов'язкове і дійсне зобов'язання Сторони.

3.Укладення цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить законодавству, включаючи нормативні акти державних органів, чи будь-якому договірному чи іншому зобов'язанню Сторони.

4. Кожна Сторона належним чином створена, зареєстрована та діє згідно з законодавством України.

5. На стадії виконання рішення суду, Сторонами було досягнуто згоди щодо її всіх істотних умов і наміру про підписання.

6. ПАТ «Західенерго»підтверджує належні до сплати ДПЗД «Укрінтеренерго»станом на 01.10.2011 року основний борг по договору № 44/4 -125 від 04.05.2001 року в сумі 2 710 777,68 грн., пеню в сумі 104 954,80 грн., інфляційні втрати в сумі 180 551,88 грн., відшкодування державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

7. Боржник зобов'язується заборгованість щодо основного боргу в сумі 2 710 777,68 грн. сплатити протягом шістдесяти місяців шляхом перерахування щомісячних платежів починаючи з 01 січня 2012 року на рахунок Кредитора в сумі 45 180,00 грн. на протязі першого-п'ятдесят дев'ятого місяця терміну оплати та платежу в сумі 45 157,68 грн. на протязі шістдесятого місяця терміну оплати.

8. Боржник зобов'язується заборгованість щодо пені, інфляційних втрат, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 311 124,68 грн. сплатити протягом сто вісімдесяти місяців починаючи з 01 січня 2017 року шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Кредитора в сумі 730,00 грн. на протязі першого-сто сімдесят дев'ятого місяця терміну оплати та платежу в сумі 1 454,68 грн. на протязі сто вісімдесятого місяця терміну оплати.

9. Термін виконання зобов'язань Боржника щодо сплати місячного платежу закінчується в останній календарний день поточного місяця.

10. Заміна Кредитора у зобов'язанні по виконанню даної Мирової угоди в односторонньому порядку без попередньої письмової згоди Боржника не допускається.

11. Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Львівської області.

12. Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

13. У випадку злиття, приєднання, поглинання, реструктуризації, перереєстрації, поділу, виділення, перетворення, тощо, однієї із Сторін цієї Мирової угоди, права та обов'язки відповідної Сторони за цією Угодою переходять до законного правонаступника такої Сторони.

14. Всі повідомлення між Сторонами з приводу цієї Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

15. Кожна Сторона погоджуються протягом 10-ти банківських днів повідомляти про зміну реквізитів, вказаних в п. 16 цієї Мирової угоди.

16. Юридичні адреси та банківські реквізити: ПАТ «Західенерго»(Україна,79026, м.Львів, вул.Козельницька,15; код ЄДРПОУ 23269555, ІПН 232695513022, свідоцтво платника ПДВ №100336263, р/р №26002304509 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Львова, МФО 325796), ДПЗД «Укрінтеренерго»(Україна, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,85; код ЄДРПОУ 19480600, ІПН 194806026654, свідоцтво платника ПДВ № 35481043, р/р №2600295785001 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092).

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов"язків сторін щодо предмета спору.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, судом встановлено, що мирова угода -це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, оскільки сторони не вирішують спору, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і відповідно до обгрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок. Якщо судове рішення як владний акт містить елемент державного примусу, то мирова угода позбавлена цього, оскільки укладається за взаємною згодою сторін і призводить до бажаного для сторін результату -розв"язання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду, укладену на стадії виконання рішення по справі №4/632-24/81 між ПАТ «Західенерго»(Україна,79026, м.Львів, вул.Козельницька,15; код ЄДРПОУ 23269555, ІПН 232695513022, свідоцтво платника ПДВ №100336263, р/р №26002304509 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Львова, МФО 325796) та ДПЗД «Укрінтеренерго»(Україна, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,85; код ЄДРПОУ 19480600, ІПН 194806026654, свідоцтво платника ПДВ № 35481043, р/р №2600295785001 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092), згідно якої сторони погодилися про те, що Сторона має всі повноваження і права укласти цю Мирову угоду та здійснити всі дії, передбачені цією Угодою. Особи, які підписують цю Угоду від імені сторони, належним чином уповноважені на її підписання; ця Мирова угода належним чином погоджена та підписана Стороною та являє собою обов'язкове і дійсне зобов'язання Сторони; укладення цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить законодавству, включаючи нормативні акти державних органів, чи будь-якому договірному чи іншому зобов'язанню Сторони; кожна Сторона належним чином створена, зареєстрована та діє згідно з законодавством України; на стадії виконання рішення суду, Сторонами було досягнуто згоди щодо її всіх істотних умов і наміру про підписання; ПАТ «Західенерго»підтверджує належні до сплати ДПЗД «Укрінтеренерго»станом на 01.10.2011 року основний борг по договору № 44/4 -125 від 04.05.2001 року в сумі 2 710 777,68 грн., пеню в сумі 104 954,80 грн., інфляційні втрати в сумі 180 551,88 грн., відшкодування державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.; Боржник зобов'язується заборгованість щодо основного боргу в сумі 2 710 777,68 грн. сплатити протягом шістдесяти місяців шляхом перерахування щомісячних платежів починаючи з 01 січня 2012 року на рахунок Кредитора в сумі 45 180,00 грн. на протязі першого-п'ятдесят дев'ятого місяця терміну оплати та платежу в сумі 45 157,68 грн. на протязі шістдесятого місяця терміну оплати; Боржник зобов'язується заборгованість щодо пені, інфляційних втрат, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 311 124,68 грн. сплатити протягом сто вісімдесяти місяців починаючи з 01 січня 2017 року шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Кредитора в сумі 730,00 грн. на протязі першого-сто сімдесят дев'ятого місяця терміну оплати та платежу в сумі 1 454,68 грн. на протязі сто вісімдесятого місяця терміну оплати; термін виконання зобов'язань Боржника щодо сплати місячного платежу закінчується в останній календарний день поточного місяця; заміна Кредитора у зобов'язанні по виконанню даної Мирової угоди в односторонньому порядку без попередньої письмової згоди Боржника не допускається; мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Львівської області; ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань; у випадку злиття, приєднання, поглинання, реструктуризації, перереєстрації, поділу, виділення, перетворення, тощо, однієї із Сторін цієї Мирової угоди, права та обов'язки відповідної Сторони за цією Угодою переходять до законного правонаступника такої Сторони; всі повідомлення між Сторонами з приводу цієї Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі; кожна Сторона погоджуються протягом 10-ти банківських днів повідомляти про зміну реквізитів, вказаних в п. 16 цієї Мирової угоди; юридичні адреси та банківські реквізити: ПАТ «Західенерго»(Україна,79026, м.Львів, вул.Козельницька,15; код ЄДРПОУ 23269555, ІПН 232695513022, свідоцтво платника ПДВ №100336263, р/р №26002304509 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Львова, МФО 325796), ДПЗД «Укрінтеренерго»(Україна, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,85; код ЄДРПОУ 19480600, ІПН 194806026654, свідоцтво платника ПДВ № 35481043, р/р №2600295785001 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092) - затвердити .

2. Ухвала набирає законної сили 27 квітня 2012 року.

3. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2013 року.

Суддя Пазичев В.М.