Рішення

від 11.05.2012 по справі 3-29-13-11/17-425-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2012 р.Справа № 3-29-13-11/17-425-2011

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ"

До відповідача : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк"

про стягнення 681814,85 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреністю

У судовому засіданні 25.04.2012р. оголошувалась перерва до 11.05.2012р. о 12 год. 30 хв. на підставі ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ : Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості згідно кредитного договору у розмірі 681814,85 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовні вимоги не надав, відповідно до наданих суду усних пояснень позовні вимоги не визнав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ "Індустріально-експортний банк".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. замінено ПАТ "Індустріально-експортний банк" у справі його правонаступником ПАТ „Креді Агріколь Банк".

Третьою особою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ" підтримуються у повному обсязі, що вбачається з письмових пояснень Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк".

Під час розгляду справи 05.03.2012р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення провадження у справі № 3-29-13-11/17-425-2011. Вказане клопотання було залишено судом без задоволення за відсутності правових підстав для припинення провадження у справі, визначених ст. 80 ГПК України.

Під час розгляду справи, 19.03.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП „ВКФ „Океан", у якій заявник просив суд залучити ПП „ВКФ „Океан" до участі у справі у якості третьої особи. Вказану заяву залишено судом без задоволення за відсутності достатніх підстав вважати, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПП „ВКФ „Океан".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

14 серпня 2009р. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" з анкетою-заявкою (а.с. 55-57 Т.2) на отримання кредиту у сумі 520197,38 грн. строком на 36 місяців під 27% річних з метою переуступки заборгованості ПП „ВКФ „Океан" за договором про надання овердрафту №118-О від 14.05.2008р., з урахуванням раніше направленого до банку листа від 05.06.2009р. (а.с. 54 Т.2) про бажання здійснити переведення боргу по кредиту ПП „ВКФ „Океан" на Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1. В свою чергу, як встановлено судом, кредитна заборгованість ПП „ВКФ „Океан" перед Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" існувала на підставі договору про надання овердрафту №118-О від 14.05.2008р. (а.с. 48-53 Т.2).

31 серпня 2009 року між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (Банк) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 02/09/012Р, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 520197,38 грн. зі строком користування ними з 31.08.2009р. по 30.08.2012р. та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 27 % річних.

У відповідності до п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року Банк прийняв на себе зобов'язання відкрити позичковий рахунок та рахунок №20638000421001 для нарахування процентів № 2068300042 та надати Позичальнику кредит за наявності у Банку вільних коштів і письмового запиту про надання шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку за реквізитами контрактів та договорів, які надані позичальником; шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 в філії Одеська дирекція" АТ „Індекс-Банк", МФО 388335 в межах суми, вказаної у договорі.

На виконання умов кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року на підставі меморіальних ордерів №1 та №2 від 31.08.2009р.(а.с. 58 Т.2) Банком було перераховано кредитні кошти в сумі 520197,38 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в філії Одеська дирекція" АТ „Індекс-Банк" з призначенням платежу: „надання кредиту № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року на погашення заборгованості за договором №118-О від 14.05.2008р. згідно рішення КК №97/4 від 07.08.2009р.

Згідно п. 2.11 кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року Позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кредиту, погашати проценти за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_1. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку до моменту погашення кредиту, щомісячно у період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів дата надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту -не включається. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за фактичну кількість днів, в році 365. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Відповідно до даних розрахунків станом на 25.10.2010р., за період користування Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 кредитними коштами з 31.08.2009р. по 25.10.2010р. за кредитним договором № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року відповідачу було нараховано строкові відсотки на загальну суму 161617,47 грн., які не були сплачені Позичальником.

Пунктом 5.4 кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року було узгоджено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати належних процентів, комісій передбачених даним договором пені та штрафів, зокрема, якщо Позичальник порушує строки та/або суми повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій.

25.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ" (Фактор) та Публічним акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (Клієнт) укладено договір факторингу №18/10, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ" зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Індустріально-експортний банк" за плату, а ПАТ "Індустріально-експортний банк" зобов'язався відступити ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" право вимоги, визначене сторонами у реєстрі прав вимог. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №18/10 від 25.10.2010р. ПАТ "Індустріально-експортний банк" відступило ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" право вимоги до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на суму заборгованості у загальному розмірі 681814,85 грн., яка виникла на підставі кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року, що також засвідчується актом приймання-передачі розширеного реєстру боржників від 25.10.2010р.

Повідомленням від 25.10.2010р., у зв'язку з укладенням договору факторингу №18/10, ПАТ "Індустріально-експортний банк" було повідомлено Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 про відступлення права вимоги на суму заборгованості за кредитним договором 681814,85 грн. на користь ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ". В подальшому 08.11.2010р. повірений ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" -ТОВ „Агенція по управлінню заборгованістю" (відповідно до договору доручення №26/09/09-1 від 26.09.2009р.) звернувся до відповідача в інтересах ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" з письмовою вимогою про погашення кредитної заборгованості, яка була отримана відповідачем 16.11.2010р., що вбачається з копії поштового повідомлення про вручення (а.с.13 Т.1).

В подальшому, як встановлено судом, ПАТ "Індустріально-експортний банк" було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк", що вбачається з положень п. 1.2 Статуту товариства.

Відповідно до залучених до матеріалів справи розрахунків ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" та ПАТ „Креді Агріколь Банк", а також даних виписки з банківського рахунку (а.с. 59- 135 Т. 2) кредитна заборгованість Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 становить 681814,85 грн. та складається з 520197,38 грн. заборгованості за кредитом та з 161617,47 грн. заборгованості по сплаті строкових відсотків за період з 31.08.2009р. по 25.10.2010р.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 договірних зобов'язань, які витікають з кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року та набуттям ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" права вимоги до боржника на суму 681814,85 грн. та направлено на стягнення з відповідача наявної заборгованості у загальній сумі 681814,85 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до умов п. 1 ст. 1049 параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як встановлено судом, ПАТ "Індустріально-експортний банк" відступило ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" право вимоги до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на суму заборгованості у загальному розмірі 681814,85 грн., яка виникла на підставі кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року, таким чином до ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" перейшли всі права та обов'язки кредитора, які належали банку за умовами кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 5.4 кредитного договору № 02/09/012Р від 31 серпня 2009 року було узгоджено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати належних процентів, комісій передбачених даним договором пені та штрафів, зокрема, якщо Позичальник порушує строки та/або суми повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій.

Як встановлено судом, Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було допущено прострочення зі сплати строкових відсотків та кредитних платежів, що засвідчується наявними у матеріалах справи доказами, у зв'язку з чим, на думку суду, у Банку виникло право вимагати дострокового повернення кредитних коштів згідно до п. 5.4 договору. Тому, в результаті укладення договору факторингу №18/10 від 25.10.2010р. до ТОВ „АУЗ ФАКТОРИНГ" перейшло право на дострокове стягнення кредитних коштів в розмірі суми 681814,85 грн., на яку позивачем набуто право вимоги.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо наявної заборгованості ОСОБА_1 у сумі 681814,85 грн., вважає його вірними та таким, що відповідає наявним у матеріалах справи доказам, у зв'язку з чим заявлені на його підставі позовні вимоги правомірними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 6819грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ" (04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, оф. 1, код 36303279; п/р 26500010042470 в ВАТ „Укрексімбанк", МФО 322313) суму заборгованості згідно кредитного договору у розмірі 681814 (шістсот вісімдесят одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 85 коп., 6819 (шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 14.05.2012 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.