Ухвала

від 25.04.2012 по справі 05/02-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 05/02-08

вх. № 172/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

ВДВС - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод" (Херсонська обл., м. Берислав) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод" (Херсонська обл., м. Берислав)

до Закритого акціонерного товариства "Завод турбокомпресорів" (Харківська обл., м. Дергачі)

про стягнення 70957,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просить прийняти скаргу до свого провадження та зобов'язати відділ ДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області усунути існуючі порушення та виконати наказ суду у повному обсязі.

Стягувач не надав витребувані судом документи. Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча стягувач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області не надав витребувані судом документи. Представник ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

Боржник не надав витребувані судом документи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "03" травня 2012 р. о 15:00

2. Запропонувати сторонам та ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази відправки (в оригіналі) копії скарги боржнику та ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області; письмові уточнення вимог щодо існуючих порушень, допущених ДВС, номеру та дати видачі наказу суду; докази відправки цих уточнень органу ДВС та боржнику (в оригіналі); письмове пояснення щодо наявності поважних причин пропуску строку для подачі скарги та докази на їх підтвердження; докази та обсяги правонаступництва ВАТ "Бериславський машинобудівний завод"; довідки держреєстратора про знаходження заявника та боржника в ЄДР на час розгляду скарги;

боржника - письмові пояснення по суті скарги; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду скарги;

ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу; копії всіх постанов з виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 07.05.08 р. по справі №05/02-08; докази направлення заявнику (стягувачу) цих постанов; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду скарги; виконавче провадження (для огляду).

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.