Ухвала

від 10.05.2012 по справі 2/260-10(8/272-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2012 Справа № 2/260-10(8/272-09)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг та клопотання про відновлення пропущеного строку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року у справі № 2/260-10(8/272-09)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Державної інспекції по карантину рослин по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання не перешкоджати доступу до лічильників витрати холодної води

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.12.2011 року (суддя Боділовська М.М.) роз'яснив об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року по справі № 2/260-10(8/272-09).

З зазначеною ухвалою не погодились фізичні особи - підприємці ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційних скарг фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, про що винесено відповідні ухвали, які оскаржені останніми в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2012р. у справі №2/260-10 (8/272-09) касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2012р скасовано, справу направлено для здійснення апеляційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 98, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23 травня 2012 року на 11:30 , зал засідань № 511 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку

відповідачу-1 - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку.

скаржнику ФОП ОСОБА_1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку

скаржнику ФОП ОСОБА_2 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.В.Тищик

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М.Білецька