Ухвала
від 11.05.2012 по справі 9/244
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9/244

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Гончарук О.В.

Суддя-доповідач - Білоус О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено18.05.2012
Номер документу24028574
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/244

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні