Ухвала

від 17.05.2012 по справі 4-97/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-97/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер Номер провадження 10/1890/161/12 Суддя-доповідач - Матус Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Борсая В. М., Олійника В. Б.,

з участю прокурора - Авєріна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29 лютого 2012 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого прокуратури м. Суми Шерстюка А.О. від 29 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишено без задоволення.

ВСТАНОВИЛА:

До Зарічного районного суду м. Суми звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на постанову ст. слідчого прокуратури м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 365, 191, 218, 219, 366, 222, 364, 209 КК України.

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 лютого 2012 року скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

30 квітня 2012 року ОСОБА_2 було подано апеляцію поза передбачений законом строк на апеляційне оскарження вказаної постанови суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

До початку розгляду справи від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 353 КПК України, питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити справу за апеляцією ОСОБА_2 до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Повернути до Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого прокуратури м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 365, 191, 218, 219, 366, 222, 364,209 КК України для виконання вимог ст.ст. 353 КПК України.

СУДДІ:

Матус В. В. Борсай В. М. Олійник В. Б.