Постанова

від 07.11.2012 по справі 4-97/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-97/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу заступника фірми «Геліос»ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ :

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга заступника фірми «Геліос»ОСОБА_1 на постанову о/у СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Палиги С.М. від 22.08.2012 року про відмову в порушеннні кримінальної справи відносно посадових осіб КП «Могилів-Подільське МБТІ» за ст.ст. 209, 210, 191 КК України.

В судовому засіданні представник фірми «Геліос»за дорученням ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила суд постанову від 22.08.2012 року скасувати, мотивуючи тим, що постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по результатам перевірки заяви, які виносилися 16.05.2012 року, 03.06.2012 року оскаржувалися заявником і постановами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2012 року, від 01.08.2012 року скасовувалися. Однак, під час проведеня додаткової перевірки не були виконані вказівки Могилів-Подільського міськрайонного суду, а саме: не відібране пояснення від заявника ОСОБА_1, не зрозумілим є походження незавірених жодним чином ксерокопії документів, які містяться в матеріалах перевірки та не вказані в резулятивних частинах постанов про відмову в порушенні кримінальної справи прізвище та посади осіб, в діях яких відсутні склади злочинів.

Просить суд поновити строки на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року, так як копія зазначеної постанови заявником була отримана 18.10.2012 року.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3, дослідивши зміст скарги, відмовний матеріал № 1059/12, суд прийшов до висновку скаргу задовольнити, скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року з наступних підстав.

Згідно ст.403 КПК України вироки, ухвали та постанови суду є обов'язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження посилання представника заявника на невиконання посадовими особами Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області під час додаткової перевірки заяви про скоєння злочину вказівок викладених в змісті постанов Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2012 року, від 01.08.2012 року. А саме: не відібране пояснення від заявника ОСОБА_1, не зрозумілим є походження незавірених жодним чином ксерокопії документів, які містяться в матеріалах перевірки та не вказані в резулятивних частинах постанов про відмову в порушенні кримінальної справи прізвище та посади осіб, в діях яких відсутні склади злочинів.

.Суд поновляє строк звернення заявника до суду з скаргою на постанову про відмову в порушення кримінальної справи від 22.08.2012 року, так як оскаржувана постанова ним отримана 18.10.2012 року, згідно супровідної в матеріалах скарги, і відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга подана 25.10.2012 року, протягом 7 днів до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236 1 , 236 2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу задовольнити.

Поновити строк звернення заявника до Могилів-Подільського міськрайонного суду з скаргою на постанову о/у СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Палиги С.М. від 22.08.2012 року про відмову в порушеннні кримінальної справи.

Скасувати постанову о/у СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Палиги С.М. від 22.08.2012 року про відмову в порушеннні кримінальної справи відносно посадових осіб КП «Могилів-Подільське МБТІ».

Відмовний матеріал № 1059/12 повернути Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області для організації додаткової перевірки заяви заступника фірми «Геліос»ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя