Ухвала
від 15.05.2012 по справі 5010/539/2012-пз-15/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.12 Справа № 5010/539/2012-Пз-15/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Львівської області,

пр.Шевченка,17/19, м.Львів, 79000,

в інтересах держави в особі Полоничнівської сільської ради, с.Полонична, Кам"янка-Бузький район, Львівська область, код 22359303,

Кам"янка-Бузької районної ради, вул.Незалежності,27, м.Кам''янка-Бузька, Львівська область,80400, код 22359303,

Львівської обласної ради, вул.Винниченка, 18, м.Львів, 79008, код 23949066,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськцемент-етерніт" , вул.Н.Яремчука,2, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422, код 34436257,

про відшкодування 1 758 324 грн. втрат сільськогосподарського виробництва,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТНОВИВ:

Заступник прокурора Львівської області м.Львів в інтересах держави в особі Полоничнівської сільської ради, Кам"янка-Бузької районної ради, Львівської обласної ради звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськцемент-етерніт" с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, третя особа на стороні позивачів Головне управління Держкомзему у Львівській області про відшкодування 1 758 324 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2012 року передано за встановленою підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області позовну заяву № 05/3-207 вих. 12 від 26.04.2012 року.

Відповідно до заяви про забезпечення позову, позивач просить забезпечити позов

шляхом: накласти арешт на майно та грошові суми відповідача.

Розглянувши дану вимогу, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно ст. 67 ГПК України забезпечення позову допускається накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, в межах заявлених позовних вимог.

Підстав для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає, оскільки

позивачем при поданні заяви про забезпечення позову, просить накладення арешту на

майно та грошові суми відповідача, а не на суму заявлених позовних вимог, не подано

доказів та документального підтвердження припущення, про те, що невжиття заходів

щодо забезпечення позову суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.

Керуючись 61, 64, 65, 86 , ст.-ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

3.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.05.12 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Прокурора, належні докази, що підтверджують обставини, які викладено в

позовній заяві; письмово обґрунтувати позовні вимоги з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; обґрунтувати позовні вимоги в частині залучення в якості третьої особи на стороні позивачів Головне управління Держкомзему; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Позивачів - (Полоничнівської сільської ради, Кам"янка - Бузької районної ради,

Львівської обласної ради), надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідки про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача до 24.05.2012 року направити суду, прокурору (заявнику) та позивачам відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; докази сплати заборгованості; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, за ініціативою позивача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 24.05.2012 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Викликати в судове засідання повноважного представника Головного управління Держкомзему (пр.Чорновола,4, м.Львів,79000), надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання

дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6), яке зобов'язати до 24.05.2012 року подати суду, інформацію з бази даних ЄДРПОУ про дату включення (виключення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськцемент-етерніт", вул.Н.Яремчука,2, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422, код 34436257, до ЄДРПОУ, місцезнаходження або зміну юридичної адреси, форму власності та ознаку особи станом на 11.05.2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000) з копією позовної заяви на п"ять аркушів, та Головному управлінню Держкомзему (пр.Чорновола,4, м.Львів,79000).

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Червак Н. С. 15.05.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24054527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/539/2012-пз-15/32

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 07.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні