ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
області 91016,
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
области 91016,
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
03.11.06
Справа № 2/484
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Суб'єкта
підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Шахтарськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перлина”, м.
Алчевськ Луганської області
про стягнення 28100 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув ( явка обов'язкова),
від відповідача - не
прибув ( явка обов'язкова), був повідомлений належним чином про час та місце
судового засідання відповідно до рекомендованої кореспонденції, яка надіслана
на його адресу 30.10.06, що підтверджено реєстром рекомендованої
кореспонденції,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 28100 грн., згідно усної домовленості щодо поставки
вугільної продукції.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не
прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у
ній матеріалами. Копії ухвал про порушення провадження у справі та відкладення
розгляду справи не повернути поштою в адрес суду, а також відповідачем не
надано доказів звернення до суду з клопотанням про направлення йому документів
за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі укладено усну угоду, яка не протирічіть ст.
7 Цивільного кодексу України відповідно до якої відповідач у справі
зобов'язався поставити позивачу у справі вугільну продукцію за реквізитами
позивача, а останній перерахувати на користь відповідача передоплату за
вугільну продукцію.
На виконання умов усної домовленості відповідачем було виставлено
рахунок на здійснення позивачем передоплати НОМЕР_1 у сумі 28100 грн., що
підтверджено податковою накладною від 26.01.06, відповідно до якого відповідач
здійснив передоплату даної суми, що підтверджено витягом з банківського
рахунку.
Як вбачається з матеріалів
справи, а саме: листа від 26.01.06 б/н сторонами визначено строк виконання
зобов'язання щодо поставки вугільної продукції - січень 2006 року, що
відповідачем виконано не було, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Оцінивши доводи сторін у їх
сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення з
огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.1,
п.6 ст. 193 Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а також відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зобов'язана сторона має
право відмовитися від виконання зобов'язання у натурі у разі неналежного виконання
другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.
Учасник господарських
відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо
здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки
суб'єкту права, права та законні інтереси, якого порушені ( ст. 224
Господарського кодексу України).
Оскільки на момент
звернення позивача з позовом до суду відповідач не виконав зобов'язання у
натурі, то позивач просить повернути йому перераховану суму передоплати 28100
грн. у вигляді збитків.
Сума позовних вимог
обґрунтована, підтверджена матеріалами справи і відповідачем не оспорена та
підлягає задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрату на
відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 75,
82,84,85 Господарського процесуального кодексу
України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина»,
м. Алчевськ Луганської області, вул.. Декабристів, буд. 27, код 30298819 на користь Суб'єкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1, яка проживає за АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 заборгованість у
сумі 28100 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 281 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.,
видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 06.11.06
Суддя
О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 240547 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні