Ухвала

від 07.05.2012 по справі 15/397-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №15/397-08.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву Спільного українсько - російського підприємства «Технополіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю б/н та б/д про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області у справі № 15/397-08

за позовом Спільного українсько - російського підприємства «Технополіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії

За участі представників :

від позивача - Ломака Ю.М.;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 30.10.2008 року було прийнято рішення у справі № 15/397-08, яким позов задоволено повністю та вирішено спонукати Сумську міську раду укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки площею 0,3115 га. по вулиці Замостянській в місті Суми строком на 2 роки за цільовим призначенням будівництво житлових будинків на основі типового договору оренди землі , затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 03 березня 2004року № 220 «Про затвердження Типового договору оренди землі» .

17.08.2009 року для виконання вищезгаданого рішення позивачеві був виданий наказ Господарського суду Сумської області від 12.08.2009 року № 15/397-08.

24.04.2012 року позивач подав до Господарського суду Сумської області заяву без номера та без дати про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31 жовтня 2008рокуу справі № 15/397-08,визначивши , що Сумська міська рада зобов'язана укласти з Спільним українсько - російським підприємством «Технополіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3115 га., яка складається з ділянки за кадастровим номером 5910136300:06:019:0017, площею 0,1115 га.; кадастровим номером 591013600:06:019:0018, площею 0,1000га; кадастровим номером 5910136300:06:0019, площею 0,1000 га. та знаходяться по вулиці Замостянській в місті Суми строком на 2 роки за цільовим призначенням будівництво житлових будинків на основі типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 березня 2004 року № 220 «Про затвердження Типового договору оренди землі ».

Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом , раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості (п. 1.3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Арбітражного процесуального кодексу України»).

З огляду на зміст заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення, в ньому фактично не йдеться про зміну способу та / або порядку виконання рішення, а по суті позивач просить суд змінити зміст резолютивної частини рішення суду, який повністю відповідає позовній вимозі, викладеній позивачем у його позовній заяві, яка розглядалась у даній справі і була повністю задоволена судом.

Підстави для зміни, виправлення змісту резолютивної частини рішення суду, яке набрало законної сили відсутні і такі зміни або виправлення (доповнення) не передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Єдиним можливим способом виконання рішення у даній справі є укладення договору оренди земельної ділянки і цей спосіб виконання рішення змінити неможливо, а тому позивач і не просить суд у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання рішення змінити цей спосіб виконання на будь - який інший.

За таких обставин, заява позивача б/н б/д (вх. № 5745 від 24.04.2012 року), в якій він формально просить змінити спосіб та порядок виконання рішення, а по суті (за змістом) просить змінити зміст резолютивної частини рішення суду, не підлягає задоволенню у зв'язку з її неправомірністю, безпідставністю та необґрунтованістю .

На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви без номера та без дати (вх. № 5745 від 24.04.2012року) про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2008року у справі № 15/397-08 Спільному українсько - російському підприємству «Технополіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю відмовити.