Ухвала
від 17.05.2012 по справі 18/372-13/162
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 18/372-13/162

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року

у справі № 18/372-13/162 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укос"

про стягнення 137 724,26 євро

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРГ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укос", просило стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 137 724,26 євро, з яких 110 695,00 євро сума основного боргу за контрактом від 28.01.2009 року № 9001 та 27 029,26 євро пені за неналежне виконання умов контракту.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року у справі № 18/372 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" 110 695,00 євро основного боргу, 27 029,26 євро пені, 1 400 євро витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 169-173, т. 2).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року у справі № 18/372 -без змін (а.с. 41-45, т. 3).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва у іншому складі суду (а.с. 72-77, т. 3).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року у справі № 18/372-13/162 уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРГ" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" 110 695,00 євро основного боргу, 47 891,17 євро пені, 1 585,86 євро витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 83-90, т. 4).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року у справі № 18/372-13/162 -без змін (а.с. 135-141, т. 4).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Укос" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 143-144, т. 4).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 165-167, т. 4).

09.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укос" знову звернулось із касаційною скаргою, підтримавши вимоги, викладені вище.

До касаційної скарги додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи вищезгадане клопотання, скаржник зазначає, що строк пропущений внаслідок усуненням стороною недоліків, які зумовили повернення касаційних скарг ухвалами Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року та від 26.03.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укос" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року у справі № 18/372-13/162 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28 травня 2012 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24061071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/372-13/162

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні