Ухвала
від 26.03.2012 по справі 18/372-13/162
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 18/372-13/162

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року

у справі № 18/372-13/162 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укос"

про стягнення 137 724,26 євро

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРГ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укос", просило стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 137 724,26 євро, з яких 110 695,00 євро сума основного боргу за контрактом від 28.01.2009 року № 9001 та 27 029,26 євро пені за неналежне виконання умов контракту.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року у справі № 18/372 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" 110 695,00 євро основного боргу, 27 029,26 євро пені, 1 400 євро витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 169-173, т. 2).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року у справі № 18/372 -без змін (а.с. 41-45, т. 3).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва у іншому складі суду (а.с. 72-77, т. 3).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року у справі № 18/372-13/162 уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРГ" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" 110 695,00 євро основного боргу, 47 891,17 євро пені, 1 585,86 євро витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 83-90, т. 4).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року у справі № 18/372-13/162 -без змін (а.с. 135-141, т. 4).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Укос" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року та направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 143-144, т. 4).

03.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укос" повторно звернулось із касаційною скаргою, підтримавши вимоги, викладені вище.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

В силу ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 21.12.2011 року, то, з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 10.01.2012 року, а вказана касаційна скарга подана до суду 03.02.2012 року, про що свідчить реєстраційний штамп Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. Таким чином, зазначена касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Судова колегія звертає увагу на те, що судовий збір у сумі 23 377, 38 грн., сплачений скаржником згідно платіжного доручення № 1272 від 23.12.2011 року повертався товариству з обмеженою відповідальністю "Укос" ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року, тому питання щодо повернення судового збору не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року у справі № 18/372-13/162 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 18/372-13/162 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.В. Попікова

Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28212212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/372-13/162

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні