Ухвала

від 17.05.2012 по справі 17/2-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12 Справа №17/2-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши Заяву від 07.05.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 08.02.2010 року по справі № 17/2-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Суми до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення 731 176 грн. 47 коп.

Представники:

Від заявника ОСОБА_4, довіреність від 14.05.2012 року;

Від позивача ОСОБА_4, довіреність від 02.02.2012 року;

Від відповідача не з'явився;

Від третьої особи не з'явився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.01.2010 року по справі № 17/2-10 позовні вимоги позивача було задоволено частково: звернуто стягнення на нежитлове офісне приміщення, загальною площею 35,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки №РМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р., для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 5, код 21685166) по поверненню заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору №СМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р., а саме: 597 471 грн. 18 коп. заборгованості по кредиту, 94 267 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам; 2 618 грн. 09 коп. пені за невиконання зобов'язань, 6 943 грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита та 224 грн. 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили, господарським судом було видано наказ № 17/2-10 від 08.02.2010 року про примусове виконання зазначеного вище рішення.

07.05.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла Заява ТОВ «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 08.02.2010 року по справі № 17/2-10.

В обгрунтування поданої заяви, заявник вказав, що на підставі наказу від 08.02.2010 року, державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції Безуглим І.І. 15.09.2011 року було винесено постанову про відкриття виконавче провадження № 29534445 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

29.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП факторинг Україна» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1082, 1084 ЦК України було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, а 30.04.2010 року між тими ж сторонами укладено Договір про відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до зазначених вище договорів ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №РМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р. та договором іпотеки №РМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З викладеного вбачається, що до ТОВ «ОТП факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №РМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р. та договором іпотеки №РМ-SMEC05/130/2008 від 28.08.2008 р.

Відповідно до ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, господарський суд визнав Заяву від 07.05.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне відповідно до ст. 25 ГПК України замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Суми на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.05.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 17/2-10 - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д).

3. Ухвалу надіслати сторонам та заявнику.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО