Постанова
від 16.05.2012 по справі 49/125-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 № 49/125-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від заявника - ОСОБА_2 - дов. б/н від 24.01.2012р.,

від ДПІ у Печерському районі м.Києва - ОСОБА_3 - дов. №35/9-10-109

від 05.03.2012р.,

від боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Печерському районі м.Києва

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 14.03.2012р.

у справі №49/125-б (суддя Митрохіна А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"Техно-Арена"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Куттер"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.03.2012р. по справі №49/125-б затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідовано банкрута - ТОВ „Куттер", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Провадження у справі №49/125-б припинено. Дію мораторію припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Печерському районі м.Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду м.Києва скасувати і направити справу на новий розгляд до місцевого суду.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. просить припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі м.Києва, оскільки ДПІ не є кредитором ТОВ „Куттер".

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника і апелянта, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду першої інстанції із заявою про визнання ТОВ „Куттер" (код ЄДРПОУ 34880460) банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2011р. було порушено провадження у справі №49/125-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 04.07.2011р.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.07.2011р. ТОВ „Куттер".було визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 08.10.2009р. №216-50-17/3657, дата видачі ліцензії 13.10.2009р.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва було залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 04.07.2011р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва було залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та постанову господарського суду міста Києва від 04.07.2011р. - без змін.

22.02.2012р. на адресу господарського суду м. Києва було надіслано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 02.02.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2012р. було призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.03.2012р.

Вбачається, що з метою виявлення майна боржника, для задоволення вимог кредитора, ліквідатором були надіслані запити до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ, Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Головного управління статистики в м. Києві, Інспекції державного технічного нагляду, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державного департаменту інтелектуальної власності, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Державної митної служби України, Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків.

До звіту ліквідатором були додані відомості від: Державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, Управління Пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, з яких вбачається, що у банкрута відсутня заборгованість, крім того у ТОВ "Куттер" відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Вбачається, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів були виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 названого Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Тому місцевий суд своєю ухвалою законно і обґрунтовано затвердив ліквідаційний баланс та ліквідував банкрута - ТОВ „Куттер", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Крім того, доводи апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м.Києва вже були предметом дослідження апеляційної і касаційної судових інстанцій і їм надано оцінку у названих вище постановах Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 12, 14, 31, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м.Києва залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2012р. по справі №49/125-б - без змін.

Справу №49/125-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Гарник Л.Л.

Доманська М.Л.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24063092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/125-б

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні