Рішення

від 04.08.2008 по справі 2-1571/2008

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-1571/08

Справа№2-1571/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель                                                                                            

04 серпня 2008 року                                                                                                                                 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням  -

судді  ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача- 

БРОДСЬКОГО І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Ковелі цивільну справу за позовом 

Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області

«Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в

с т а н о в и в:

Кредитною спілкою військовослужбовців України у

Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» 

заявлено позов до  ОСОБА_1 про

стягнення кредитної заборгованості в розмірі 4465,49 грн . Позовні вимоги

обгрунтовані тим, що між Кредитною спілкою військовослужбовців України у

Волинській області «Офіцерська кредитна спілка ( надалі КСВУ «ОКС» чи Спілка)

та відповідачкою 29.05.2007 року був укладений кредитний договір №63-07 КД про

надання  кредиту в сумі 2500,00 грн.  Строк дії договору встановлювався до повного

виконання позичальником зобов'язань за цим договором. У відповідності до

п.п.4.1,4.2 договору сторонами було погоджено графік погашення кредиту та

виплати відсотків. У якості додаткового забезпечення виконання договору було

оформлено довгострокове доручення вкладника Ощадбанку Ковельського відділення

№6303/059 смт. Голоби для погашення заборгованості за кредитом з пенсії

ОСОБА_1, яку вона отримує по втраті годувальника.   Однак, відповідачка свого зобов” язання щодо погашення кредиту та відповідних відсотків у

відповідності до погодженого сторонами графіка не виконувала.  Крім цього, відповідачка, ОСОБА_1, без

погодження з Спілкою через Управління ПФУ В ковельському районі закрила свій

пенсійний рахунок в відділенні Ощадбанку №6303/059 смт. Голоби , з якого

повинно було проводитись відрахування для погашення заборгованості за кредитом

згідно довгострокового доручення Ощадбанку і відкрила свій пенсійний рахунок в

іншому банку,  а тому  просить стягнути з ОСОБА_1на користь

Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська

кредитна спілка» 4465,49 гривень 

заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за

кредитом ; 2087,94  грн.- заборгованість

по нарахованим відсоткам;  8,85 грн.-

оплата послуг за листування;  35,81 грн.-

розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81

грн.- судові витрати по справі

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги

підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві ,  просить стягнути з ОСОБА_1 на користь

Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська

кредитна спілка» 4465,49 гривень 

заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за

кредитом ; 2087,94  грн.- заборгованість

по нарахованим відсоткам;  8,85 грн.-

оплата послуг за листування;  35,81 грн.-

розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81

грн.- судові витрати по справі).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з явилась,

попередньо подавши суду заяву в якій просить 

справу слухати у її відсутності.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та

з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і

підлягає задоволенню. 

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання

має виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, інших актів

законодавства , а за відсутності цих умов 

та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що

звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор

- прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом

, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за

користування грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти , якщо інше не

встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до 

вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа ( кредитодавець ) зобов'язується 

надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах ,

встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та

сплатити проценти.

Між Кредитною спілкою військовослужбовців України у

Волинській області «Офіцерська кредитна спілка»    та відповідачкою ОСОБА_1 29.05.2007 року

був укладений кредитний договір №63-07 КД про надання споживчого кредиту в сумі

2 500 грн строком на 12 місяців, що стверджується кредитним договором № 63-07

КД  від 29.08.2007  року.

Згідно з п.1. Договору «Спілка» на підставі та умовах

договору  надала Позичальнику кредит в

розмірі 2500 грн на строк користування кредитом з 29.05.2007 року по 29.05.2008

року.  Погашення кредиту  та процентів відбувається щомісячно згідно

графіку.  Процентна ставка за

користування кредитом  становить 0,1836 %

за день користування від суми кредиту та проводиться з нарахуванням (сплатою)

процентів на залишок основної суми кредиту. 

При порушенні Позичальником графіка погашення кредиту плата за

користування становить 90% річних за весь період прострочення користування

кредитом.

За вказаним договором відповідачці « Офіцерською

кредитною спілкою» було  перераховано 2

500 грн. 

Відповідно до п.4.2 Договору боржник зобов'язаний був

здійснювати  погашення кредиту та процентів

щомісячно згідно графіку. 

В судовому засіданні встановлено , що боржник  не виконала свої зобов'язання, щодо погашення

кредиту, у зв'язку з чим в останньої виникла заборгованість по кредиту  в сумі 2245,89  грн. 2089,94 грн.- заборгованість по відсоткам,   що стверджується розрахунком заборгованості

по кредитному договору №63-07 КД  від

29.05.2007 року з врахуванням терміну прострочення і умов кредитного договору

на 01.07.2008 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача

слід стягнути на користь позивача 

заборгованість за кредитним договором в розмірі 4333,83 грн .

При заявленні позову до суду  Кредитної спілки військовослужбовців України

у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» було сплачено 51 грн судового

збору, що стверджується платіжним дорученням №93 від 02.07.2008 року, та 30

гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що

підтверджується платіжним дорученням №94 від 02.07.2008 року,  а також Кредитної спілки військовослужбовців

України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка при заявленні позову

до суду було понесено витрати, які 

необхідні для розгляду  справи.

Зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України  слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на

користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на

підставі ст.ст. Кодексу України,ст.ст.526,527,536,1054 ЦК України, суд,

В

И Р І Ш И В:

Заявлений

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки

військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна

спілка»    ( Р/Р№26033012367 в Луцькому

відділенні Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774 ) заборгованість по

кредитному договору в сумі  4333,83

(чотири тисячі триста тридцять три) гривні 83 копійки ( 2245,89 грн.- основний

борг за кредитом, 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки

військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна

спілка»    (Р/Р№26033012367 в Луцькому

відділенні Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774)      судові витрати у справі - судовий збір в

розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки військовослужбовців

України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка»    (Р/Р№26033012367 в Луцькому відділенні

Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774)     

судові витрати у справі, які необхідні для розгляду  справи 

в розмірі 131, 66 ( сто тридцять одна) гривня 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                           

О.С.ВАСИЛЮК