Ухвала

від 17.04.2012 по справі 2а/0570/42/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/42/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-0570/42/2012 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовною заявою Малого приватного підприємства «Транспрактика» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 05.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-0570/42/2012 з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-0570/42/2012 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовною заявою Малого приватного підприємства «Транспрактика» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 05.12.2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці документів встановлено, що апелянтом не доплачено судовий збір, відповідно до діючого законодавства.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги майнового характеру на постанову суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 % майнових вимог. Потрібно сплатити 572 грн.

Позивачем сплачено судовий збір на суму 20,00 грн. (а.с.94), тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 552 грн.

Апеляція позивача надійшла до суду 30 березня 2012 року згідно вхідного штампу суду першої інстанції (а.с. 95).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору, а також клопотання про поновлення процесуальних строків для надання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-0570/42/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар