Ухвала

від 11.06.2012 по справі 2а/0570/42/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2012 р. справа №2а/0570/42/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі № 2а-0570/42/2012 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Малого приватного підприємства «Транспрактика» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 05.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-0570/42/2012 з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі № 2а-0570/42/2012.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року апеляційна скарга Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі № 2а-0570/42/2012 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 17 квітня 2012 р. отримано адвокатом ОСОБА_1 26 травня 2012 року. Станом на 11.06.2012 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Транспрактика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі № 2а-0570/42/2012 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Малого приватного підприємства «Транспрактика» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 05.12.2011 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Гайдар