Постанова

від 18.05.2012 по справі 1-1212/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/0523/434/2012

14 мая 2012 года.

Киевский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи: Чудопаловой С.В.,

при секретаре: Зуевой В.Н.,

с участием прокурора: Заболотная А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Донецка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 30.07.2004 года Ленинским районным судом г.Донецка по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 1 году исправительных работ;

- 03.08.2005 года Кировским районным судом г.Донецка по ч. 2 ст. 389 УК Украины к 3 месяцам ареста,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

В производстве Киевского районного суда г. Донецка находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Рассмотреть по существу данное уголовное дело не представляется возможным, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания, назначенные на 17.01.2012г., 01.02.2012г., 20.02.2012г., 06.03.2012г., 29.03.12г., 18.04.2012г., 14.05.2012г. не является, о причинах неявки суду не сообщает. В связи с чем, судом выносились постановления о приводе подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание, однако согласно рапортов сотрудников милиции исполнить данный привод не представляется возможным, так как неоднократно в разное время суток ими был посещён адрес проживания подсудимого, но дверь никто не открыл, на оставленные повестки с просьбой явится в отделение милиции никто не реагировал.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об объявлении ОСОБА_1 в розыск и доставки его в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с залога на содержание под стражей.

17.11.2011 года постановлением следователя СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подсудимому была избрана мера пресечения в виде залога и разъяснено условия внесения залога и последствия невыполнения взятых на себя обязательств.

Суд, заслушав мнение прокурора, проанализировав материалы уголовного дела, считает указанное основанием для приостановления производства по делу и объявления ОСОБА_1 в розыск. Также необходимо дать разрешение на его задержание для доставки в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с залога на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 280, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины приостановить.

Объявить розыск ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Дать разрешение на задержание ОСОБА_1 и доставку его в суд для решения вопроса об изменение меры пресечения с залога на содержание под стражей.

Исполнение постановления поручить Ленинскому РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: