Ухвала

від 16.05.2012 по справі 1512/4291/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/4291/2012

УХВАЛА

16.05.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №1512/4291/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 30.03.2012року вищезазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2012року.

15.05.2012року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник позивача просив суд провести судове засідання за його відсутності, а також повідомив, що позивач заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

У зв'язку з неприбуття у судове засідання 16.05.2012року представника позивача та відповідачів, розгляд справи було відкладено на 19 червня 2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що суд позбавлений можливості всебічно та об'єктивно розглянути вищезазначену справу, у зв'язку з відсутністю у судових засіданнях представника позивача, з урахуванням того, що відповідачі також не з'являються у судові засідання, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Явку представника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Судья: Петренко В. С.