Ухвала
від 16.05.2012 по справі 2270/15414/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15414/11

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Фелонюк Д.Л.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільні ТелеСистеми Поділля" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004902301/2595 від 21.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільні ТелеСистеми Поділля" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004902301/2595 від 21.09.2011 року.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ Курко О.П.

З оригіналом згідно:

Секретар

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24114230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/15414/11

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні