Ухвала
від 06.08.2007 по справі 13/386
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

 

УХВАЛА

 

06.08.07                                                                                

Справа № 13/386.

 

Господарський суд Луганської

області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства

“Ізюмська пивоварна компанія”,               

м. Ізюм Харківської області

до

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ    

про стягнення 6836 грн. 99 коп.

в

присутності представників сторін:

від

позивача - Дубовик О.Л. (дов. від 20.02.07 № 181),

від

відповідача -ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС

України в Луганської області),

 

в с т а н о в

и в:

 

          Суть спору:  позивачем заявлений позов  про зобов”язання відповідача сплатити

вартість неповернутого обладнання на суму 4220 грн. 28 коп., а також заявлено

вимогу про стягнення  пені за порушення

строків повернення обладнання на суму 2616 грн. 71 коп.

Відповідач відзиву на позов не

надав.

Звірення розрахунків сторонами не

проведене.   

Письмовим доповненням до позовної

заяви від 04.08.07 позивачем доповнено вимоги, викладені у позовній заяві,

вимогою про розірвання договору оренди обладнання від 01.07.03 № 177ар,

укладеного сторонами у справі. Копію вказаної заяви позивачем надіслано на

адресу відповідача у справі, заяву оплачено державним митом у встановлених

чинним законодавством порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного письмове

доповнення до позовної заяви приймається судом до розгляду.

Сторонами не повністю виконані

вимоги ухвал суду від 30.05.07, від 21.06.07 та від 20.07.07 щодо подання

документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові

докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не

вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                    

у х в а л и в :

 

         1.Розгляд справи відкласти на 23.08.2007  на 12 год. 00 хв., каб. № 312.

 

 2.Зобов'язати позивача письмово

уточнити позовні вимоги,  надати

оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у

засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з

відповідачем  на день слухання справи,

за  результатами  звірення  

скласти акт, в якому  вказати

документи у підтвердження надання відповідачеві обладнання, документи на його

часткове повернення, залишок неповернутого обладнання, підписаний повноважними

представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

 

3.Зобов'язати відповідача -надати

відзив на позовну заяву, документальне та нормативне підтвердження викладених у

відзиві доводів, за наявності заперечень надати контррозрахунок суми позову,

докази повернення позивачеві майна, що було предметом договору оренди,  прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем за ціною

позову, для чого прибути до позивача у погоджену з останнім дату; документи у

підтвердження статусу суб”єкта підприємницької діяльності (оригінал свідоцтва

про державну реєстрацію для огляду, копію до справи, відомості про банківські

реквізити та ідентифікаційний код.

 

4.Державному реєстратору

Луганської міської ради надати господарському суду довідку

про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців запису про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 

АДРЕСА_1, ід. код  НОМЕР_2

 

5.Обласному адресному бюро УМВС

України в Луганській області надати господарському суду

відомості про реєстрацію ОСОБА_1, 

АДРЕСА_1.

 

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до

матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені

українською мовою.

 

Явка представників сторін   в засідання суду обов'язкова.

 

 

   Суддя                                                                                          М.О.

Москаленко

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.08.2007
Оприлюднено02.12.2008
Номер документу2411726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/386

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні