Ухвала

від 10.09.2007 по справі 13/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.09.07                                                                                

Справа № 13/386.

Господарський суд Луганської

області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства

«Ізюмська пивоварна компанія»,               

м. Ізюм Харківської області

до

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ    

про стягнення 6836 грн. 99 коп.

в

присутності представників сторін:

від позивача -  Дубовик О.Л., дов. № 181 від 20.02.2007

від відповідача -ОСОБА_1, пасп.

НОМЕР_1, вид. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганської області  14.13.2001

в с т а н о в

и в:

          Суть спору:  позивачем заявлений позов  про зобов”язання відповідача сплатити

вартість неповернутого обладнання на суму 4220 грн. 28 коп., а також заявлено

вимогу про стягнення  пені за порушення

строків повернення обладнання на суму 2616 грн. 71 коп.

Вимоги господарського суду

сторонами у справі у повному обсязі не виконані.

Звірення взаємних розрахунків

сторонами станом на день слухання справи не проведене.

Відповідачем у  справі наданий письмовий відзив на позовну

заяву, в якому він проти заявлених позовних вимог заперечив, а також заявлене

письмове клопотання про витребування від позивача доказів знаходження

неповернутого обладнання на балансі позивача, розшифровку 22 рахунку

бухгалтерського обліку «Малооцінка»із зазначенням неповернутого обладнання,

карточки обліку товару на складі із зазначенням 

неповернутого обладнання та з визначенням його індивідуальних ознак.

Суд вважає за доцільне задовольнити

клопотання відповідача частково, витребувавши від позивача у справі письмові

пояснення стосовно  знаходження

неповернутого обладнання  на балансі

підприємства, а  також докази цього.

Згідно з вимогами ст. 33

Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин від відповідача у

справі слід витребувати документальне підтвердження повернення позивачеві

обладнання, що було предметом договору оренди.

Сторонам у справі суду надано

письмову заяву про продовження строку розгляду даної справи на один місяць.

З урахуванням того, що встановлений

ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної

справи закінчується 19.09.2007,  а також

у зв»язку з необхідністю витребування від сторін у  справі додаткових матеріалів, суд вважає за

доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду даної

справи на один місяць -до 19.10.2007. 

З урахуванням викладеного  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 33, 69, 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                  у х

в а л и в :

       1. 

Продовжити строк розгляду справи № 13/386 на один місяць -до

19.10.2007. 

2. Розгляд справи відкласти на 21.09.2007  на 10 год. 30 хв., каб. № 312.

3 .

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив

відповідача на позовну заяву, письмові пояснення стосовно  знаходження неповернутого обладнання  на балансі підприємства, а  також докази цього, надати оригінали документів,

які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за

своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами 

звірення  скласти акт, в

якому  вказати документи у підтвердження

надання відповідачеві обладнання, документи на його часткове повернення, залишок

неповернутого обладнання, підписаний повноважними представниками сторін акт

звірення у належній формі подати господарському суду; надати технічну

документацію на передане відповідачеві обладнання.

4.

Зобов'язати відповідача -надати докази надсилання  на адресу позивача у  справі відзиву на позовну заяву, надати

докази повернення позивачеві майна, що було предметом договору оренди

(відповідні документи в оригіналах для огляду, у засвідчених копіях -до

матеріалів справи), письмові пояснення з цього приводу,  документи у підтвердження статусу суб»єкта

підприємницької діяльності (оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для

огляду, копію до справи, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний

код.

               Явка представників сторін   в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.

Москаленко