Постанова

від 23.07.2008 по справі 17/185а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

23.07.08                                                                                          

Справа№ 17/185A

За позовною заявою:  ДПІ у Шевченківському районі міста Львова, м.

Львів

до відповідача: СПД-ФО

ОСОБА_1, м. Львів                                     

про 

скасування державної реєстрації

Суддя  Ділай У.І.

Представники:      

від позивача: Брославська

О.О. -головний державний податковий інспектор юридичного відділу  (Довіреність 

№ 11261/10-010 від 16.05.2008р.)

від відповідача: не

з'явився

Суть спору: Ухвалою

господарського суду Львівської області від 01.07.2008р. відкрито провадження в

адміністративній справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі міста Львова,

м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів, про скасування державної

реєстрації. Судове засідання призначено на 23.07.2008р.

Представник позивача в судове

засідання з'явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги п  19.1 “в” п. 19.1 ст. 19. Закону України “Про податок

з доходів фізичних осіб” щодо подачі до державних податкових органів звітності

про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача

перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням

приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до

Державного бюджету України грошових коштів.

Відповідач явку представника в

судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву

суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового

засідання.

Враховуючи те, що суду представлено

достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 128 КАС

України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

Розглянувши подані документи і

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши

фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають

значення для справи, суд встановив наступне:

СПД-ФО ОСОБА_1 зареєстрований як

суб'єкт господарювання Департаментом економічної політики та ресурсів

Львівської міської ради, про що 24.09.1999р. зроблено запис у журналі обліку

реєстраційних справ за № 2484-Ш. 26.10.1999р. відповідач узятий на облік до ДПІ

у Шевченківському районі м. Львова за  №

3589/2001.

Відповідно до Акту  ДПІ у Шевченківському районі м. Львова б/н від

23.05.2008р. відповідач з IV кв. 2006р. по 

I кв. 2008р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську

звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п п. 19.1 “в” п.

19.1 ст. 19. Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня

2003 року № 889-IV із змінами та доповненнями.

Як вбачається із матеріалів справи,

відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не

має.

Згідно із п.2 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи, що

не пов'язано з банкрутством фізичної особи, зокрема є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової служби документів

податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду

свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підриємницької діяльності не

дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про

результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає

у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про

систему оподаткування”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160,

162, 163, 167, 258  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Припинити

підприємницьку діяльність СПД-ФО ОСОБА_1, 

м. Львів

3.Зобов'язати СПД-ФО ОСОБА_1, м.

Львів здійснити заходи по ліквідації .

4.Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1

(АДРЕСА_1. Ідентифікаційний НОМЕР_1, даних про відкриті рахунки немає) в

доход державного бюджету ((р/р № 31119095700006 в ГУДКУ, Отримувач

-Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199)

3,40 грн. судового збору.

5.Виконавчий лист видати після

набрання постановою законної сили.

6.Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне  оскарження, встановленого КАС України, якщо

таку заяву не було подано.

7.Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                      

                                                Ділай

У.І.