Рішення

від 27.06.2007 по справі 2-515/2007

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-515/2007 p

№2-515/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

27 червня 2007

р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого:

судді     Дрюка П.М.

при секретарі: Джантіміровій А.В.

за участю

прокурора:   Уздемір А.Е.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну

справу за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в

інтересах ОСОБА_1 до СТОВ " Роздольне" про стягнення заборгованості

по виплаті заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

Великоновосілківського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 звернувся з

позовом до СТОВ " Роздольне" вказуючи в заяві, що при перевірці

товариства з питань дотримання законодавства про працю було встановлено, що

ОСОБА_1 працював у товаристві і був звільнений з роботи 27 листопада 2006 року.

Після звільнення з роботи відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі

1080 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вказану суму.

В

судовому засіданні прокурор Уздемір А.Е.підтримав позовні вимоги і просить суд

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 1139,84 грн.,

так як відповідач, порушивши вимоги ст.116 КЗпП України не виплатив послідньому

при звільненні з роботи заробітну плату.

Відповідач

на повторний виклик до суду не з'явився, про причину неявки суд не сповістив

тому суд вважає справу розглянути у відсутності відповідача, провівши заочний

розгляд цивільної справи.

Вислухавши

вимоги прокурора, допитавши ОСОБА_1, який підтримав позовні вимоги прокурора

,дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню з наступних підстав.

Згідно

наказу № 73-к від 27 листопада 2006 року ОСОБА_1 був звільнена з роботи у СТОВ

" Роздольне" за ст. 36 п.1 КЗпП України з 27 листопада 2006 року.

Із

довідки відповідача вбачається, що заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті

заробітної плати після звільнення з роботи складає 1139 грн.84 коп.

Згідно

ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить

йому від підприємства проводиться в день його звільнення. Якщо працівник в день

звільнення не працював,то зазначені суми мають бути виплачені не пізнише

наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким

чином, із письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач при

звільненні ОСОБА_1 з роботи , не виплатив належну йому заробітну плату, порушив

вимоги Закону України " Про оплату праці", тому вказана сума повинна

бути стягнута з відповідача на  користь

посліднього.

На

підставі викладеного та ст.116 КЗпП України, керуючись ст. ст.

60,212,213,215,218 ЦПК україни суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги прокурора Великоновосілківського району Донецької області задовольнити.

Стягнути

з СТОВ " Роздольне" р/р 260077148, у ДОД АППБ " Аваль" м.

Донецьк, МФО 335076,

код ЄДРПОУ 30844523 на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 1139 грн.84 коп.

Стягнути

з СТОВ " Роздольне" державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи отримувач: УДК у м. Донецьку.,

код ЄДРПОУ 34686537, розрахунковий рахунок 31216259700004, банк: ГУ УДК у Донецькій

області, МФО банку:

834016.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, постановившим його, за заявою відповідача

протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява на

апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання

заяви на апеляційне оскарження рішення.