Справа № 1111/1408/12
2/1111/596/12
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Льон С.М.,
при секретарі - Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Цитрус Лайм» про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на ? частину нежитлового приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 та ? частину приватного підприємства «Цитрус Лайм», /ідентифікаційний код 34629052/, та ? частину майна вказаного підприємства.
Крім того, представником позивача 14.02.2012року подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору виконавчого комітету КМР вчиняти будь - які дії з приводу внесення змін до відомостей Приватного підприємства «Цитрус Лайм», так як ОСОБА_2 ставляться вимоги про поділ зазначеного підприємства.
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Статтею 151 ЦПК України, передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З'ясовано, що позивачем ставляться вимоги про поділ майна, зокрема приватного підприємства «Цитрус Лайм», а тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради вчиняти будь - які дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Приватного підприємства «Цитрус Лайм» /ідентифікаційний код - 34629052/, місцезнаходження відповідно до статуту затвердженого 19 лютого 2008року - АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання направити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.
Ухвалу для відома направити відповідачу.
Ухвала в частині заборони вчинення дій щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 11.07.2012 |
Номер документу | 24148457 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Льон С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні