Ухвала

від 11.05.2012 по справі 46/588-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/588-б 11.05.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" До Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" (ідентифікаційний код 34577541) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники :

Від заявникане з'явився Від боржникаОСОБА_1- представник за довіреністю від 11.05.2012 р. ОСОБА_2- директор Арбітражний керуючийне з'явився Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст"- ОСОБА_3 (довіреність від 18.01.2012 р.); 2. Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"- ОСОБА_4 (довіреність від 08.05.2012 р.); 3. Компанія "Rodel Trading Limited"- ОСОБА_5 (довіреність від 22.11.2011 р.); 4. Компанія "Ferris Enterprises Inc."- ОСОБА_6 (довіреність від 18.01.2012 р.) Присутні особиАлескерова С.І.- арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 1 976 916,52 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/588-б від 30.12.2010 р.

07.02.2011 р. у справі № 46/588-б винесено ухвалу підготовчого засідання, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Завгороднього О.В., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі про банкрутство.

Ухвалою від 22.04.2011 р. провадження у справі було зупинено відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до прийняття процесуальних рішень органами внутрішніх справ за фактами, викладеними у звіті щодо результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" та надіслано до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві повідомлення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

У квітні 2012 року від Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві до суду надійшла відповідь за наслідками розгляду повідомлення в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.01.2012 р. долучено до вказаної відповіді).

Ухвалою від 24.04.2012 р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 11.05.2012 р.

Станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Загороднього О.В. через канцелярію суду надійшла заява про припинення його обов'язків як розпорядника майна боржника та розгляд даної заяви без його участі.

Поряд з цим, до суду надійшло клопотання боржника про призначення розпорядником майна Алескерової С.І., а також її особиста заява про участь у справі.

Кім того, Відкритим акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" було подано документи на виконання вимог суду та повідомлення про зміну його назви на Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" з доданими до нього доказами здійснення такої зміни.

11.05.2012 р. в судове засідання з'явилися представники боржника, заявника та чотирьох осіб, які заявили до Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" грошові вимоги.

Представник боржника підтримав заяву про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Алескерову С.І. та надав в матеріали справи частину документів на виконання вимог суду.

Представники присутніх в засіданні трьох осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, надали суду для огляду оригінали документів, доданих до їх заяв та надали в матеріали справи частину документів на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2012 р.

В ході розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Загороднього О.В. про припинення його повноважень судом було встановлено, що така заява мотивована особливими сімейними обставингами, що унеможливлює подальше виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд".

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців.

Зважаючи на те, що на момент подання заяви арбітражного керуючого Загороднього О.В. про припинення обов'язків розпорядника майна у справі № 46/588-б строк розпорядження майном боржника не сплив, вказана заява підлягає розгляду як заява про дострокове припинення повноважень.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали задоволення заяви ОСОБА_9, проти якої не заперечували присутні в засіданні представники учасників провадження у справі, а тому суд вважає за можливе її задовольнити.

Зважаючи на обов'язкову наявність на стадії розпорядження майном у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як розпорядник майна з огляду на його значимість у питаннях забезпечення майнових інтересів кредиторів та пошуку шляхів відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за належне розглянути пропозицію боржника щодо нового розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

При розгляді питання призначення розпорядника майна судом з'ясовано, що запропонована особа -арбітражний керуючий Алескерова Саміра Ільхамівна (ліцензія серії НОМЕР_3 від 17.01.2011 р.) відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданій ним заяві. Обставин, перелічених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Зважаючи на неналежне виконання учасниками провадження у справі вимог ухвали від 24.04.2012 р. та необхідність отримання від розпорядника майна реєстру вимог кредиторів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" арбітражного керуючого Завгороднього Олексія Валентиновича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.06.2010 р., місце проживання: 99002, АДРЕСА_1).

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14, ідентифікаційний код 34345406) арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії НОМЕР_3 від 17.01.2011 р., місце проживання: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Відкласти розгляд справи на 01.06.2012 р. на 10:10 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.

4. Викликати у засідання суду представників заявника, боржника і розпорядника його майна, а також осіб, які подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

5. Зобов'язати боржника надати суду для огляду оригінал договору позики № 1-0208 від 25.02.2008 р. з відповідними додатками та додатковими угодами, а також довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника завчасно надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, пояснення до реєстру вимог кредиторів з нормативно-обґрунтованими мотивами визнання заявлених до боржника грошових вимог та посиланням на належні докази, докази на підтвердження наявності або відсутності у боржника заборгованості із заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна стосовно активів боржника станом на травень 2012 року, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" надати суду письмовий детальний розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" із зазначенням сум та періодів прострочення із вказівкою на докази, якими підтверджується заборгованість, за кожним із вказаних у заяві договорів.

8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" надати суду докази часткової оплати заборгованості боржником в розмірі 358 226,83 грн., а також довідку виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження за мировою угодою від 12.04.2010 р. у справі № 45/73.

9. Зобов'язати Компанію "Rodel Trading Limited" надати суду належні докази на підтвердження повноважень директора компанії, належні докази оплати заборгованості боржника перед Компанією "Ferris Enterprises Inc." у розмірі 6 507 613,00 доларів США за договором позики № 1-0208 від 25.02.2008 р. (банківські розпорядження № 62 від 18.03.2010 р. та № 78 від 05.08.2010 р.), розмір заборгованості в гривневому еквіваленті станом на дату подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

10. Зобов'язати Компанію "Ferris Enterprises Inc." надати суду копії апостильованих правоустановчих документів, апостильовані документи на підтвердження повноважень керівника компанії, докази перерахування коштів боржнику за договором позики № 1-0208 від 25.02.2008 р. в розмірі 7 000 000,00 доларів США, розмір заборгованості в гривневому еквіваленті станом на дату подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника , письмові пояснення щодо правових підстав повернення основної суми позики в розмірі 392 387,00 грн. та процентів з урахуванням дати повернення, встановленої додатковою угодою № 4 від 28.12. 2010 р. до договору позики № 1-0208 від 25.02.2008 р .

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Л.В. Омельченко