Ухвала

від 16.05.2012 по справі 23/173-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/173-б 16.05.2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 порушено провадження у справі за № 23/173-б.

22.05.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/173-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

22.08.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 у справі № 23/173-б скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.06.2007 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2007 № 23/173-б.

04.09.2007 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою визнано кредиторами боржника ТОВ "Інфокс" на суму 4 670 010,31 грн., ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн., Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 7 963 200,00 грн. та МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн.

Зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з IV черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів у І чергу. Крім того, зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн. З урахуванням викладеного, вказаною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.07.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б.

03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов протокол № 4 зборів кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 02.10.2008, на яких сформовано комітет кредиторів боржника.

Також 03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна про проведений аналіз із доданими матеріалами.

06.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та його повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Інфокс" про участь у санації боржника.

Також 12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" про участь в санації боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ЗАТ "Укрнафтосервіс" проти клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 зобов'язано комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б, а розпорядника майна боржника - надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянуто питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б.

05.02.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс", у якому останній просить суд розглянути та затвердити прийняті комітетом кредиторів боржника рішення.

До клопотання додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 05.02.2009, на якому вирішено заяви потенційних інвесторів ТОВ "Інфокс" та ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" щодо проведення санації ЗАТ "Укрнафтосервіс" вважати неприйнятими, повторно звернутися з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.04.09 з огляду на те, що суддя Демидова А.М. призначена суддею Вищого господарського суду України, доручено розгляд справи № 23/173-б здійснити судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/173-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.05.2009.

У судовому засіданні 27.05.2009 представник боржника заявив суду письмове клопотання, у якому просить суд зобов'язати розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з І черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів у IV чергу.

У судовому засіданні 27.05.2009 оголошено перерву до 30.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 розгляд справи відкладено на 14.10.2009.

23.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд виключити ВАТ "Державний ощадний банк України" з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" з вимогами в розмірі 25 835 734,07 грн., що були включені до І черги задоволення вимог, та зменшити загальну суму визнаних вимог кредиторів до боржника на суму вимог ВАТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 25 835 734,07 грн., а також затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 12 834 210,31 грн.

24.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 прийнято до розгляду заяву розпорядника майна боржника та заяву ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами та призначено їх розгляд на 05.08.2009.

Крім того, зазначеною ухвалою судове засідання у справі № 23/173-б, яке було призначено на 14.10.2009, перепризначено на 05.08.2009.

У судовому засіданні 10.11.2009 представники учасників провадження у справі надали свої пояснення по суті справи.

Представник ЗАТ "Укрнафтосервіс" заявила клопотання про зупинення розгляду справи № 23/173-б у зв'язку з виникненням обставин, які перешкоджають її розгляду, а саме, Верховним Судом України направлено на новий розгляд справу № 32/488 Господарського суду міста Києва за позовом ЗАТ "Укрнафтосервіс" до ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 106/31/1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 зупинено провадження у справі №23/173-б до вирішення Господарським судом м.Києва справи №32/488 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії №106/31/1 та зобов"язано учасників провадження у справі поінформувати суд про результати розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 поновлено провадження у справі № 23/173-б та призначено до розгляду на 23.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 розгляд справи у судовму засіданні відкладено на 22.03.3011 та зобов"язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. проаналізувати фінансове, господарське та інвестиційне становище боржника на ринках за останній рік та надати суду відповідний аналіз.

25.02.2011 до Господарського суду міста Києва розпорядник майна Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершинін А.О. надав аналіз майногово стану боржника.

22.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершинін А.О. про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011 задоволено клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершинін А.О. про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б та відкладено на 27.04.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.2011.

Постновою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011 у справі № 23/173-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення його повноважень у справі №23/173-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 розгляд справи у судовму засіданні призначено на 05.10.2011 та зобов"язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс".

23.09.2011 до Господарського суду м. Києва ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражний керуючий Гусара І.О. надав поточний звіт ліквідатора.

03.10.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка А.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.10.2011 звільнено від обов"язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича .

10 листопада 2011 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича щодо зобов"язання керівника Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" Літостанського С.В., а також арбітражних керуючих Вершиніна А.О. та Гусара І.О., які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому Гладченку А.В. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.11.2011 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича; зобов"язано керівника Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" Літостанського С.В., а також арбітражних керуючих Вершиніна А.О. та Гусара І.О., які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому Гладченку А.В. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов"язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

До Господарського суду м.Києва надійшли наступні заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника :

- Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державної податкової іспекції у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.12.2011 призначено у удовому засіданні на 20.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.2011 визнано поточними кредиторами Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс:

- Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державну податкову іспекцію у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 25.05.2011 та ухвали від 05.10.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 16.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012 та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому заіданні на 27.03.2012

27.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у межах двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг, починаючи з 05.10.2011року, а також витрат на проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.03.2012 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича; затверджено оплату послуг ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг арбітражного керуючого(ліквідатора) у справі №23/173-б, починаючи з 05.10.2011 року за рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк».; затверджено витрати ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича на проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс».

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув і значно затягнувся, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 25.05.2011 та ухвали від 05.10.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2012 о 15:10 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2..Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , тощо.

4. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторм.

Суддя Хоменко М.Г.