Ухвала

від 20.06.2012 по справі 23/173-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/173-б 20.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника -ОСОБА_2

від боржника -не з"явилися

ліквідатор-Гладченко А.В.

від ДПІ у Подільському районі м.Києва -ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 порушено провадження у справі за № 23/173-б.

22.05.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/173-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

22.08.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 у справі № 23/173-б скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.06.2007 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2007 № 23/173-б.

04.09.2007 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою визнано кредиторами боржника ТОВ "Інфокс" на суму 4 670 010,31 грн., ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн., Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 7 963 200,00 грн. та МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн.

Зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з IV черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів у І чергу. Крім того, зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн. З урахуванням викладеного, вказаною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.07.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б.

03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов протокол № 4 зборів кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 02.10.2008, на яких сформовано комітет кредиторів боржника.

Також 03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна про проведений аналіз із доданими матеріалами.

06.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та його повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Інфокс" про участь у санації боржника.

Також 12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" про участь в санації боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ЗАТ "Укрнафтосервіс" проти клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 зобов'язано комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б, а розпорядника майна боржника - надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянуто питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б.

05.02.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс", у якому останній просить суд розглянути та затвердити прийняті комітетом кредиторів боржника рішення.

До клопотання додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 05.02.2009, на якому вирішено заяви потенційних інвесторів ТОВ "Інфокс" та ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" щодо проведення санації ЗАТ "Укрнафтосервіс" вважати неприйнятими, повторно звернутися з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.04.09 з огляду на те, що суддя Демидова А.М. призначена суддею Вищого господарського суду України, доручено розгляд справи № 23/173-б здійснити судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/173-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.05.2009.

У судовому засіданні 27.05.2009 представник боржника заявив суду письмове клопотання, у якому просить суд зобов'язати розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з І черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів у IV чергу.

У судовому засіданні 27.05.2009 оголошено перерву до 30.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 розгляд справи відкладено на 14.10.2009.

23.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд виключити ВАТ "Державний ощадний банк України" з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" з вимогами в розмірі 25 835 734,07 грн., що були включені до І черги задоволення вимог, та зменшити загальну суму визнаних вимог кредиторів до боржника на суму вимог ВАТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 25 835 734,07 грн., а також затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 12 834 210,31 грн.

24.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 прийнято до розгляду заяву розпорядника майна боржника та заяву ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами та призначено їх розгляд на 05.08.2009.

Крім того, зазначеною ухвалою судове засідання у справі № 23/173-б, яке було призначено на 14.10.2009, перепризначено на 05.08.2009.

У судовому засіданні 10.11.2009 представники учасників провадження у справі надали свої пояснення по суті справи.

Представник ЗАТ "Укрнафтосервіс" заявила клопотання про зупинення розгляду справи № 23/173-б у зв'язку з виникненням обставин, які перешкоджають її розгляду, а саме, Верховним Судом України направлено на новий розгляд справу № 32/488 Господарського суду міста Києва за позовом ЗАТ "Укрнафтосервіс" до ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 106/31/1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 зупинено провадження у справі №23/173-б до вирішення Господарським судом м.Києва справи №32/488 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії №106/31/1 та зобов"язано учасників провадження у справі поінформувати суд про результати розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 поновлено провадження у справі № 23/173-б та призначено до розгляду на 23.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 розгляд справи у судовму засіданні відкладено на 22.03.3011 та зобов"язано розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 проаналізувати фінансове, господарське та інвестиційне становище боржника на ринках за останній рік та надати суду відповідний аналіз.

25.02.2011 до Господарського суду міста Києва розпорядник майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надав аналіз майнового стану боржника.

22.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011 задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б та відкладено на 27.04.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.2011.

Постновою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011 у справі № 23/173-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення його повноважень у справі №23/173-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 розгляд справи у судовму засіданні призначено на 05.10.2011 та зобов"язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс".

23.09.2011 до Господарського суду м. Києва ліквідатор ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав поточний звіт ліквідатора.

03.10.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" про призначення ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.10.2011 звільнено від обов"язків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

10 листопада 2011 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 щодо зобов"язання керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" ОСОБА_7, а також арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_6 всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.11.2011 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6; зобов"язано керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" ОСОБА_7, а також арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_6 всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов"язано ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

До Господарського суду м.Києва надійшли наступні заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника :

- Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державної податкової іспекції у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.12.2011 призначено у удовому засіданні на 20.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.2011 визнано поточними кредиторами ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс:

- Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державну податкову іспекцію у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливав, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 25.05.2011 та ухвали від 05.10.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 16.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012 та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому заіданні на 27.03.2012

27.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у межах двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг, починаючи з 05.10.2011року, а також витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.03.2012 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6; затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг арбітражного керуючого(ліквідатора) у справі №23/173-б, починаючи з 05.10.2011 року за рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк».; затверджено витрати ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс».

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув і значно затягнувся, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 25.05.2011 та ухвали від 05.10.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд, ухвалою від 16.05.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.06.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.06.2012.

18 червня 2012 року до Господарького суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

У судовому засіданні, що відбулось 20.06.2012, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих нм заходів у ліквідаційній процедурі банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства В«Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майнаВ» , Інтституту ппромислової власності, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державного підприємства В«Інформаційний центрВ» Міністерства юстиції України Державної митної служби, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції сільського господарства України, Інспекції державного технічного нагляду, Головного управління статистики у м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, та банківських установ.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 23/123-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 23/123-б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 01.06.2012.

3. Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрнафтосервіс"(04073, м.Київ, вул. Рилєєва,10-а, код ЄДРПОУ 30307090) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрнафтосервіс"(04073, м.Київ, вул. Рилєєва,10-а, код ЄДРПОУ 30307090) з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута ОСОБА_1 акціонерого товариства "Укрнафтосервіс"(04073, м.Київ, вул. Рилєєва,10-а, код ЄДРПОУ 30307090) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки ОСОБА_1 акціонерого товариства "Укрнафтосервіс"(04073, м.Київ, вул. Рилєєва,10-а, код ЄДРПОУ 30307090) .

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 23/173-б припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя М.Г.Хоменко