Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5011-32/650-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-32/650-2012 15.05.12

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Підченко Ю.О.;

Судді Бондарчук В.В.;

Ониськів О.М.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд" м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3СТАР" м. Київ

про стягнення 80 321,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кордюк О.А. -юрисконсульт

від відповідача: Осадчий В.Б. -юрисконсульт; Глущенко А.І. - керівник

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомонд" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "3СТАР" про стягнення основного боргу в сумі 50 610,00 грн., пені в сумі 9 628,38 грн., інфляції в сумі 3 036,60 грн., три проценти річних в сумі 1 863,56 грн., та розрахунку за п. 2.2.18 договору в сумі 15 183,00 грн. згідно з Договором надання послуг № 39/04/2010 від 15.04.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

- позивач наполягає на позові та надав суду докази, які підтверджують надіслання на адресу відповідача уточнення позовних вимог та рахунків на оплату послуг відповідно до п. 3.9 Договору, додатково уточнив період нарахування інфляції;

- відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що позивачем не надано документи, які підтверджують виконання робіт за Договором та зазначає, що у нього відсутня заборгованість, оскільки відповідно до податкових декларацій, які він долучив до матеріалів справи, фінансові взаємовідносини між сторонами відсутні;

- відповідач в розумінні ст. 38 ГПК України надав суду клопотання про витребування від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси податкових декларацій з податку на додану вартість;

- питання витребування доказів вирішується судом з урахуванням їх належності до справи, які повинні бути підтверджені певними доказуваннями, як це зазначено у ст. 38 ГПК України;

- з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом витребування судом додаткових доказів, складністю справи, суд вважає за необхідне звернутися до керівництва суду про призначення колегіального розгляду справи, у складі трьох суддів, а слухання справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4-4, 4-6, 33, 34, 36, 38 п. 3. ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 о 13:50 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача уточнити ціну позову, підписати акт звірки розрахунків, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

3. Зобов'язати відповідача довести підстави за законом для застосування до майнових сторін податкового законодавства відповідно до ст. 1 ЦК України.

Явку повноважних представників сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

Головуючий Підченко Ю.О.

Судді Бондарчук В.В.

Ониськів О.М.

Суддя