Ухвала від 17.05.2012 по справі 54/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 54/92 17.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про заборону вчинення дій, стягнення з кожного з відповідачів 782 100,00 грн. компенсації та конфіскацію контрафактних примірників дисків

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

Обставини справи:

26.09.2011 р. Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 54/92 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» (відповідач-1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2) про заборону вчинення дій, стягнення з кожного з відповідачів 782 100,00 грн. компенсації та конфіскацію контрафактних примірників дисків.

Вищезазначеним рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 54/92 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна» 782100,00 грн. компенсації, конфісковано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» компакт диски із записом збірок музичних творів у формі караоке за назвами: «КАРАОКЕ ДЕТСКАЯ КАРУСЕЛЬ», «КАРАОКЕ НА ВОЛНЕ РОДНОГО ШАНСОНА», «КАРАОКЕ МУЗЫКА 90-Х», «КАРАОКЕ ДЖЕМ-ФЕСТИВАЛЬ», «КАРАОКЕ ТЕБЕ ЛЮБИМЫЙ!», «КАРАОКЕ ДРАГОЦЕННАЯ ТЫ, МОЯ ЖЕНЩИНА!», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» в доход Державного бюджету України 7821,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»з Державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 54/92 повернуто без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 54/92 повернуто без розгляду.

23.11.2011 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 54/92 видано накази.

07.12.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(скаржник) звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Сабадаш Л.І. про арешт коштів боржника від 05.12.2011 р.

03.01.2012 р. Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві супровідним листом № 2650/10 від 23.12.2011 р. через відділ діловодства суду надіслано постанову про повернення виконавчого документа.

16.01.2012 р. Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві супровідним листом № 06-08/44-132 від 04.01.2012 р. через відділ діловодства суду повернуто оригінал наказу Господарського суду міста Києва у справі № 54/92.

03.03.2012 р. Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві супровідним листом № 2650/10 від 23.12.2011 р. через відділ діловодства суду надіслано постанову про повернення виконавчого документа від 23.12.2011 р. та оригінал наказу Господарського суду міста Києва у справі № 54/92.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»від 25.04.2012 р. про відмову від апеляційної скарги, прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження у справі № 54/92.

10.05.2012 р. справа № 54/92 повернута до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 р., на підставі ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби у справі № 54/92 призначено на 28.05.2012 р. о 11:30 год.

16.05.2012 р. через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(відповідач-1) подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 54/92 та надано текст мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»(позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(відповідач-1) про затвердження мирової угоди у справі № 54/92 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»(позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(відповідач-1) про затвердження мирової угоди у справі № 54/92 на 28.05.12 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача та відповідача-1:

- надати докази надання відповідних повноважень особам, якими підписано мирову угоду;

- надати суду письмове нормативно-правове обґрунтування затвердження мирової угоди у справі № 54/92 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(відповідач-1), в той час, коли сторонами у справі № 54/92 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідіком Україна»(позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(відповідач-1), Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач-2);

- надати суду письмові пояснення з підстав зазначення у пункті 5, поданої на затвердження Господарському суду міста Києва мирової угоди, що дана мирова угода після її підписання передається на затвердження до Київського апеляційного господарського суду.

4. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Гумега О.В.