Справа № 2-1512/2011
Старобешівський районний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2012 року смт.Старобешево
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М. розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Старобешівського району в інтересах держави в особі лікувальної установи Старобешівської ЦРЛ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
За участю
Прокурора Уздемир М.М.
Відповідача ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Старобешівського району звернувся до суду в інтересах лікувальної установи Старобешівської ЦРЛ з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину посилаючись на те, що 12.05.2010 року приблизно о 19.30 годині ОСОБА_2 біля дому №7 по вул.. Набережній м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області ненавмисно спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження. У зв'язку з заподіянням потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні у Старобешівській ЦРЛ з 12.05.2010 року по 02.06.2010 року і згідно довідки-розрахунку на його лікування було витрачено 1507,36 грн. Постановою Старобешівського районного суду від 29.08.2011 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 128 КК України закрито на підставі ст.. 1 п. «в», 6 Закону України «про амністію в 2011 році», ст.. 6 п.4 КПК України. Посилаючись на ст.. 14 Закону України «про амністію в 2011 році», ст.. 1206 ЦК України, п.2 ст. 121 Конституції України, просить стягнути на користь Старобешівської ЦРЛ витрати понесенні на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 1507 гривень 36 копійок.
Відповідачем до суду надані заперечення на позов, відповідно до яких, вимоги позивача він не визнав та зазначив, що по кримінальній справі винесено постанову про закриття справи. Згідно ст. 61 ч.4 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму від 18.12.2009 року№14 «Про судове рішення у цивільній справі»для відшкодування матеріальної шкоди необхідний вирок, який набрав законної сили. Тобто вважає, що його вина у вчиненні даного злочину не доведена оскільки не має вироку. Тому керуючись викладеним вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Прокурор Старобешівського району у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, просив їх задовольнити.
Представник Старобешівської ЦРЛ в судове засідання не з*явився, проте був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи надав до суду заяву, позовні вимоги прокурора Старобешівського району підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом не погодився, вважає його таким, що не підлягає задоволенню та просить відмовити з підстав викладених у запереченні.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.05.2010 року приблизно о 19.30 годині ОСОБА_2 біля дому №7 по вул.. Набережній м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області ненавмисно спричинив ОСОБА_3 середнього ступеню тяжкості ушкодження. У зв'язку з заподіянням потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні у Старобешівській ЦРЛ.
Постановою Старобешівського районного суду від 29.08.2011 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 128 КК України закрито на підставі ст.. 1 п. «в», 6 Закону України «про амністію в 2011 році», ст.. 6 п.4 КПК України.(а.с. 4-5).
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 року "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна" у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
В результаті злочинних дій ОСОБА_2 ОСОБА_3 спричинені середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Відповідно до довідки Старобешівської ЦРЛ, ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Старобешівської ЦРЛ з 12.05.2010 року по 02.06.2010 року Загальна вартість лікування ОСОБА_3 складає 1507,36 грн. (а.с.3).
Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Керуючись ст.1206 Цивільного кодексу України, статями 10, 11, 88, 212, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Старобешівського району в інтересах інтересах держави в особі лікувальної установи Старобешівської ЦРЛ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Старобешівської ЦРЛ, реквізити: р/рахунок 35412005002217 код ОКПО 01989898, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 1507,36 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Адреса і телефон Старобешівського районного суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. (253)21001
18.05.2012
Суд | Старобешівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24173387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобешівський районний суд Донецької області
Сазонова М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні