Ухвала
від 12.08.2008 по справі 10/113-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


 

УХВАЛА

 

12 серпня 2008 р.                                                                                    Справа

№ 10/113-08

 

за заявою :Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1АДРЕСА_1

до:Сільськогосподарського відкритого

акціонерного товариства Агрофірма"Сортнасіннєовоч" Вінницька область,

м. Могилів-Подільський, проспект Незалежності, буд. 309, код ЄДРПОУ

00492061 

про визнання банкрутом

 

          Головуючий суддя         

          При секретарі судового

засідання 

          За участю представників :

          не з"явились

 

В С Т А Н О В И В :

 

06.06.2008р.

господарським судом Вінницької області відповідно  до ст. ст. 1,3-11,12 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за

заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Корець Рівненської області

порушено провадження у справі №10/113-08 про визнання Сільськогосподарського

відкритого акціонерного товариства Агрофірма "Сортнасіннєовоч" м.

Могилів-Подільськ Вінницької області банкрутом. Справу призначено до розгляду

на 02.07.08р. В судовому засіданні 02.07.08р. оголошено перерву до 09.07.08 в

зв"язку з заявленим клопотанням представником заявника.

09.07.08р.

заявник в судове засідання не з"явився, хоча про час та дату судового

засідання був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотанням від 08.07.08р.

заявник просить розгляд справи № 10/113-08 відкласти.

Ухвалою

суду від 09.07.08р. справу № 10/113-08 призначено на 12.08.08р.

12.08.08р.

представники сторін в судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду

від 09.07.08р. не виконали. Причини неявки суду не відомі. Про час та дату

судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином. Клопотаннями б/н

від 12.08.08р. представники заявника та боржника просять перенести розгляд

справи № 10/113-08 на іншу дату.

Відповідно

до п. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" проведення підготовчого засідання суду, має

відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство, а тому клопотання сторін задоволенню не підлягає.

Заявник

в заяві посилається на те, що 11.02.2008 року звернувся до СВАТ «Агрофірма

«Сортнасіннєовоч»з вимогою про погашення суми боргу в розмірі 66 519,00 грн.

(шістдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 00 коп.). 05.03.2008 року

СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»було направлено відповідь, в якій зазначалось

що боржник не має можливості погасити борг в зв»язку з тим, що на підприємстві

відсутні кошти та майно на, яке можна було провести стягнення.

26.02.2008

року, заявник звернувся до СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»з вимогою про

погашення суми боргу в розмірі 91 343 (дев»яносто одна тисяча триста сорок три)

грн. 64 коп. 25.03. 2008 року СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»було направлено

відповідь, в якій зазначалось що боржник не має можливості погасити борг в

зв»язку з тим, що на підприємстві відсутні кошти та майно на, яке можна було

провести стягнення.

12.03.2008

року, заявником була виставлена вимога до СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»з

вимогою про погашення суми боргу в розмірі 157 862 (сто п»ятдесят сім тисяч

вісімсот шістдесят дві) грн. 64 коп. 10.04.2008 року СВАТ «Агрофірма

«Сортнасіннєовоч»було направлено відповідь, в якій зазначалось що боржник не

має можливості погасити борг в зв»язку з тим, що на підприємстві відсутні кошти

та майно на яке можна було провести стягнення

Ухвалами

суду від 06.06.2008р та 09.07.2008 року від заявника вимагалось надати докази в

обґрунтування заявленого, відповідно до ст. ст. 1,6,7 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

А

саме докази щодо неплатоспроможності боржника тобто неспроможність суб'єкта

підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх

сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній

платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види

загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності,

безспірності вимог кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші

вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими

документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів

з рахунків боржника.

Відповідно

до п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується

господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно

складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були

задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх

погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ст. 7

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом" встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство

повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність

боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання,

розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про

списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату

його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Ухвала

суду від 09.07.2008 р. надіслана заявнику 

та боржнику рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку 

не повернута , що розцінюється судом як 

вручення її заявнику та боржнику і тим самим повідомлено їх  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за їх участю. За таких

обставин  суд вважає, що вжив всі залежні

від нього  заходи  для реалізації заявником права судового

захисту своїх  прав та інтересів.

Заявник

вимоги суду не виконав, доказів - ознак неплатоспроможності боржника в

обґрунтування заявлених вимог суду не надав, а тому провадження у справі по

заяві  Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1слід припинити.

Керуючись

ст. ст. 4-3, 75,  п. 1-1 ст. 80, ст. 86,

115 ГПК України , -

У Х В А Л И В:

 

Провадження

у справі по заяві б/н від 04.06.08р. (вх. канц. суду № 607 від 04.06.08р.)

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1№10/113-08 припинити.

Скасувати

мораторій на задоволення вимог кредиторів Сільськогосподарського відкритого

акціонерного товариства Агрофірма "Сортнасіннєовоч" м.

Могилів-Подільськ Вінницької області, введений ухвалою суду від 06.06.2008

року.

  Ухвалу направити заявнику Фізичній особі -

підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 боржнику Сільськогосподарському відкритому

акціонерному товариству Агрофірма"Сортнасіннєовоч" Вінницька область,

м. Могилів-Подільський, проспект Незалежності, буд. 309, рекомендованим листом,

управлінню економіки Віноблдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з

питань банкрутства, Вінницькому облстатуправлінню, ДВС у Могилів-Подільському

районі, установі банку боржника Вінницька філія ВАТ АБ "Укргазбанк",

державному реєстратору Могилів-Подільського міськвиконкому м.

Могилів-Подільський, фонду державного майна у Вінницькій області.

                             

 

Суддя                                                  

 

віддрук. 10 прим. :

1- до справи,

2- Фізичній особі -

підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3- Сільськогосподарському

відкритому акціонерному товариству Агрофірма"Сортнасіннєовоч"

Вінницька область, м. Могилів-Подільський, проспект Незалежності, буд. 309,

4- управлінню економіки

Віноблдержадміністрації,

5- Вінницькому обласному

сектору з питань банкрутства,

6- Вінницькому

облстатуправлінню,

7- ДВС у

Могилів-Подільському районі,

8- установі банку

Вінницька філія ВАТ АБ "Укргазбанк",

9- державному реєстратору

Могилів-Подільського міськвиконкому м. Могилів-Подільський,

10- фонду державного

майна у Вінницькій області.

 

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2417364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/113-08

Постанова від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Судовий наказ від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні