Ухвала

від 21.05.2012 по справі 3/180-5/96

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 3/180-5/96

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори", м. Івано-Франківськ (далі - ТОВ "Медобори"),

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012

зі справи № 3/180-5/96

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Львів (далі -ФОП ОСОБА_2.),

до ТОВ "Медобори"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012 (суддя Цюх Г.З.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 (колегія суддів у складі: суддя Бойко С.М. -головуючий, судді Бонк Т.Б., Марко Р.І.), позов задоволено: з ТОВ "Медобори" стягнуто на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованість у сумі 50 000 грн., штраф у сумі 250 грн., 24% річних у сумі 58 000 грн., 1 082,50 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "Медобори" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.03.2012 № 16/2, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

У розділі даної касаційної скарги "Додаток" зазначено такий пункт, як "докази про відправку касаційної скарги"; матеріали скарги містять лише фіскальний чек від 29.03.2012, що підтверджує її надіслання на адресу Львівського апеляційного господарського суду, проте відповідні матеріали не містять будь-яких доказів надіслання касаційної скарги ФОП ОСОБА_2

Крім того, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 082,50 грн., тоді як фактично за квитанцією від 29.03.2012 перераховано лише 541,25 грн. судового збору.

Пунктами 3 і 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пунктах 3 і 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Медобори" судовий збір у сумі 541,25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3 і 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 зі справи № 3/180-5/96 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Медобори".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Медобори" судовий збір у сумі 541 (п'ятсот сорок одна) грн. 25 коп., сплачений за квитанцією від 29.03.2012.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко