Ухвала

від 17.05.2012 по справі 1398-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

17.05.2012Справа №5002-33/1398-2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, м. Ялта, АР Крим, 98600;

АДРЕСА_2, АР Крим, 98635;

АДРЕСА_3, АР Крим, 98600 )

до Гурзуфської селищної ради Автономної Республіки Крим

(вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98640)

комунального підприємства «Гурзуф»

(вул. Подвойського, 11, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98640)

про визнання права власності

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, паспорт серія № НОМЕР_1 від 03.06.06, ОСОБА_3, представник, довіреність від 23.03.12, ФОП ОСОБА_2

Від відповідачів: не з'явився, Гурзуфська селищна рада

не з'явився, комунальне підприємство «Гурзуф».

Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів, Гурзуфської селищної ради та комунального підприємства «Гурзуф», про визнання права власності на 96/100 часток об'єкту оренди, а саме: нежитлового приміщення, розташованого по вул. Тениста, 24, у с. Данилівка, м. Ялта.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17 травня 2012 року у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, проведення яких доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту».

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу вищевказаної експертної установи, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити у неї провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5002-33/1398-2012 зупинити до повернення матеріалів даної справи з експертної установи до господарського суду АР Крим.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.